Resumen de la Asamblea Regional de JCP-BsAs, 6 de junio de 2013, Instituto Gino Germani

RESUMEN ASAMBLEA REGIONAL JCP-BsAs 6/6/13

1) Aumento salarial: El acuerdo que nos aplicarían sería el que cerró UPCN en estatales, pero aún no hay confirmación oficial, aunque es lo que viene ocurriendo en los últimos años. El acuerdo es un 12% en el estipendio de julio «en mano» (o sea, sueldo de junio) y otro 12% en septiembre (sueldo de agosto).

1bis) Paritarias de Conicet. Coordinación JCP – ATE conicet.
Discutimos acerca de la realización de paritarias en Conicet y lo que estas implican, ya que no solo constituyen un ámbito para la discusión salarial, sino también parra las condiciones laborales en general. Entendemos que esto deberia ser una prioridad en Conicet sin distincion entre becarios y el resto de los trabajadores/as del organismo, dada la diversidad de condiciones de trabajo que se pueden encontrar en la labor cientifica, y que todas ellas conllevan un riesgo potencial (como cualquier otro trabajo contemplado en nuestra legislacion laboral). En la actualidad estas discusiones se dan en reuniones tripartitas (las cuales dependen de las ganas de las autoridades, tanto para conceder la reunion como para resolver algun reclamo), cuando el ambito correcto y con fuerza legal deberian ser las paritarias.

Para la primera semana de Julio (todavía no está la fecha exacta) se realizará una reunion preparitaria entre las autoridades de CONICET, el ministerio, UPCN y ATE, en la cual acordamos como JCP realizar una movilizacion para exigir que se dicutan las condiciones laborales de los becarios y puntualmente las reivindicaciones sobre las licencias .

Tareas: hacer unos mini-volantitos. Centralizaríamos las impresiones y usariamos el dinero de JCP (mas adelante veremos de volver a recaudar aportes, por ahora hay un resto).

El miércoles 12/6 ATE Conicet organizó una reunion informativa al respecto en Saavedra 15. Un compañero de JCP (Rodrigo) concurrió y escribió el siguiente informe

2) Campaña por maternidad. Ya se inició la campaña y se juntaron firmas en el INQUIMAE y en el INTA Castelar. Lucia (luli_maffey@yahoo.com.ar) va a centralizar las firmas impresas de Buenos Aires (y de quienes puedan acercarlas a Buenos Aires). Las del interior, proponemos que las escaneen y envíen por mail a jcp.buenosaires@yahoo.com.ar, así las imprimimos y entregamos tambien en la sede de Buenos Aires de CONICET.

Tareas: juntar los testimonios de madres, revisar los mails de jcp y b-conicet y otras listas.

3) Charlamos de las problematicas de Becarios de Agencia, los cuales no estan en las mismas condiciones que los de Conicet ya que, por ejemplo, no tienen un recibo de estipendio ni una cuenta sueldo por lo que no pueden acceder a una tarjeta de crédito ni extraer dinero sin costo de cualquier cajero. Quedamos en coordinar con el grupo de becarios agencia que se estaban organizando al respecto para terminar la carta que estaban armando y salir a juntar firmas para presentarla a las autoridades de ANPCyT y MinCyT.

4 (y 5 y 6) Divisas / escuela media / Obra social Conicet. Analizamos la situacion del pedido de reunion con autoridades, las cuales hasta ahora lo han ignorado. Acordamos llevar una carta escrita a MINCyT para apurar.

7) Nuevo delegado: se nombro a Pablo Etchemendy (UNQui) en reemplazo de Sergio Angeli.

8) Charlamos acerca de la situacion de las Becas CIC-BsAs y quedamos en contactarnos para dar una mano en la organizacion.

9) Próxima reunión:Martes 25/6

JCP BUENOS AIRES
¡Investigar es trabajar!

Resumen de la Asamblea Regional de JCP-BsAs, 19 de abril de 2013, Instituto Gino Germani

El pasado 19 de abril se llevó a cabo una asamblea regional de JCP-Bs. As. en el Instituto Gino Germani. Concurrieron becarixs y ex-becarixs de IIGG-UBA, UNQ, ILH, FCEN-UBA, FA-UBA y FFYL-UBA

1) Dictámenes y transparencia. Conversamos sobre la falta de transparencia en los dictamenes de Conicet, motivados por los dichos de representantes de esa institucion (ver informe de la reunión JCP-Conicet del 22 de marzo de 2013), quienes opinan que los criterios son claros y no dejan lugar a dudas. Repasamos la evolución de este reclamo durante los últimos dos años y encontramos varios puntos que generan dudas por la falta de informacion sobre los mismos. JCP ha reclamado la publicación de todos los órdenes de mérito en todos los niveles, con puntaje explícito y desagregado por cada ítem evaluado. A este respecto, opinamos que deberían tomarse como modelo los dictámenes de los concursos docentes universitarios que son claros en este sentido. También deberían explicitarse los motivos por los cuales se otorga mayor o menor cantidad de becas por disciplina particular dentro de cada gran área, así como por área geográfica e institución (*). Han existido casos dudosos de selección entre uno o más postulantes con mismo puntaje, misma disciplina y misma institución sobre los que Conicet no dio respuestas. A este respecto, se decidió elaborar un documento donde se enumeren estos puntos oscuros. Invitamos a todos los becarios, jóvenes científicos y rechazados por el Conicet (y otras instituciones también) a presentar sus casos de sospecha y duda contactándose con JCP.

(*) Si bien Conicet informa algunos números, no se conocen los criterios más allá de distinciones vagas. Por ejemplo, si tomamos como criterio la zona geográfica, Conicet distingue entre «localidades con alta o baja densidad de investigadores» y asigna una mayor cantidad de becas a aquellas que considera de «baja densidad». Pero no se conoce con qué criterios se categorizan estas zonas, ni tampoco de qué manera influyen en la calificación de cada postulante, ni tampoco su interaccion con otros criterios como disciplina, institución, linea de investigación, etc.

2) Obra Social. Repasamos lo conversado durante la última reunión con autoridades (ver informe de la reunión JCP-Conicet del 22 de marzo de 2013). En la misma, las autoridades prometieron que pasadas las Pascuas se estarian recibiendo las credenciales. Durante los últimos días tomamos conocimiento de diferentes casos de becarios a los que todavía no le llegaron las credenciales, a la vez que no hay una información clara sobre el tema, ni por parte de Conicet ni de Unión Personal. Se decidió llevar el reclamo frente a las autoridades en una nueva reunion, previa campaña de difusión y recoleccion de información entre los becarios sobre esta situacion.

3) Tarjetas de credito (y otros asuntos bancarios). Discutimos sobre los casos de becarios que no pueden acceder a las tarjetas de credito del Banco Nacion. Según información circulada en la lista «b-Conicet», al menos «en Santa Fé, La Plata, Bahía Blanca y Salta el Banco Nación otorgó la tarjeta nativa sin necesidad de realizar ningún tramite colectivo para solicitarla. En Tandil, Córdoba, Madryn y Mendoza el banco nación se negó a darles la tarjeta a los becarios sin otro ingreso que no sea la beca.» Evidentemente no está claro el acuerdo entre Conicet y el Banco Nación, ya que algunos becarios consiguen la tarjeta mientras que a otros se lo niegan. Esto es particularmente grave en el caso de necesitar viajar al exterior, ya que ante la prohibicion de acceso a divisas en billete y la penalizacion en la compra de pasajes y los gastos en el exterior, la mejor alternativa es la tarjeta de credito. Además se debe recordar que el BBVA empieza a cobrar por los servicios a partir del 1º de julio de 2013. Esta situación con el BBVA y la falta de entrega de la tarjeta Nativa redunda en una mayor precarización de los becarios, al ser un ajuste de sueldo encubierto para aquellos que financian parte de su consumo mensual a crédito. Se decidio sumar este reclamo a la campaña y pedido de reunion por el tema de la Obra Social mencionado en el item anterior.

4) Casos de incompatibilidad con escuela media. Discutimos sobre la negativa de las autoridades a reconsiderar los casos de becarios penalizados por tener cargos docentes en escuela media, previo a la modificación del reglamento de becas realizada en febrero pasado (ver informe de la reunión JCP-Conicet del 22 de marzo de 2013). Ademas, comentamos que pasados ya dos meses de la modificacion del reglamento, no está clara la modalidad en que se implementará, respecto a como se computarán las horas, la cantidad de cargos ni tampoco si se exigirá aval del director (a lo cual nos oponemos porque le daría institucionalidad a situaciones de abuso de poder que han ocurrido en el pasado). Se decidió sumar este reclamo a los mencionados anteriormente.

5) Becas para temas prioritarios. Discutimos sobre la falta de novedades en esta convocatoria. En la reunión con autoridades del 22 de marzo de 2013, prometieron que las mismas comenzarían para junio. La fecha de inicio estipulada originalmente era el 1º de abril (junto con las Becas Tipo 1 ordinarias). Conicet informa en su página que la fecha de inicio está postergada, y que se informará en cuanto el Directorio establezca una nueva fecha, lo cuál genera una gran incertidumbre para los postulantes ya que los obliga a reconsiderar ofertas de trabajo. También se decidió sumar este reclamo a los anteriores.

Jovenes Cientificos Precarizados
Regional Buenos Aires, 19 de abril de 2013

http://www.precarizados.com.ar
jcp.buenosaires@yahoo.com.ar

Resumen de la Asamblea Regional de JCP-Bs. As., 21 de marzo de 2013, Instituto Gino Germani

Informe de la Asamblea de la Regional Buenos Aires de Jóvenes Científicos Precarizados del 21/3/2013

Estuvieron presentes becarixs de los siguientes lugares de trabajo: INQUIMAE-FCEN-UBA, IIGG-FSOC-UBA, ILH-FFYL-UBA, IIE-FCE-UBA, FAUBA, UNQ.

Temario:

0) Doctores expulsados del CONICET

1) Recomposición salarial – paritarias CONICET (¿y Agencia? ¿y UBA?)

2) Obras sociales

3) Licencias por maternidad

4) Sanciones por cargos en escuelas medias

5) Democratización de institutos (inclusión de becarixs -y CPA- en órganos de gobierno)

6) Becas tipo I por temas prioritarios

7) Reunión con autoridades del CONICET

0) Se hizo hincapié en la importante cantidad de doctores que quedaron afuera y no consiguen trabajo, o se encuentran en nuevas situaciones de precarización (subempleados).
Se habló de la importancia de discutir con lxs compañerxs y de elaborar distintos materiales que sirvan como un canal para disparar la discusión, en la dirección de organizar asambleas por lugar de trabajo. (También empezamos a pensar tácticas para poder organizarnos cuando lxs becarixs no tenemos un lugar de trabajo donde encontrarnos en el día a día).
En particular, hablamos de la necesidad de responder a las estadísticas que mostró el CONICET, las cuales son presentadas de forma tal que no reflejan la situación real de los doctores expulsados.
Se puso énfasis en la necesidad de continuar exigiéndole a las autoridades una solución de fondo a este problema, y exigirlo en particular en la reunión del Viernes 22 con autoridades de CONICET. Se planteó y se resolvió elaborar un material tipo boletín, de carácter programático, que exprese las posiciones de JCP y que al mismo tiempo sirva para salir a debatir con lxs compañerxs que no están participando. En especial, que este material sirva para disparar un debate respecto a la situación de los becarios, frente a la posición de muchos compañeros de que “no somos trabajadores”. Se acordó avanzar en los contenidos de este material en la próxima regional, el viernes 12 de abril.
Como ejemplos de la imposibilidad de insertarse en los sectores público y privado, charlamos especialmente de:
… En humanísticas/sociales se da una tendencia de emprendimientos privados (p ej editoriales) de contratar ad-honorem a profesionales que ya tienen cargos CONICET o universitarios y quieren sumar currículum.
… En Universidades Nacionales no hay aumento de planta, incluso parece haber decrecimiento en algunos casos. Por otra parte, algunos de sus reglamentos para concurso docente no otorgan ningún peso ni puntaje al título de doctor.

1) Se destacó el contexto económico inflacionario y la necesidad de una discusión colectiva respecto de nuestra situación salarial, al mismo tiempo que la necesidad de instalar la cuestión de intervenir en las paritarias de CONICET (y tener en cuenta también la cuestión salarial para becarios UBA y Agencia). Se resolvió elaborar breve volante en esta dirección, que sirva para preparar una nueva regional, de cara a las distintas luchas que se den junto a otros gremios por la recomposición salarial. Se resolvió coordinar con ATE en todo este proceso, al mismo tiempo que plantearlo en las distintas reuniones con autoridades (en particular la del Viernes 22).

2) Frente a la noticia de obras sociales para los becarios CONICET, se planteó el defecto de que no son extensibles al grupo familiar. En este sentido, pedir precisiones a las autoridades sobre su instrumentación, así como reclamar la extensión a todo el grupo familiar.

3) Se resolvió volver a plantear en la reunión con las autoridades de CONICET el problema de las licencias por maternidad, que de acuerdo al reglamento actual, sólo se pueden instrumentar satisfactoriamente cuando la becaria pierde la beca, pero no contempla el hecho de que se agregue una convocatoria especial para las becarias que pidieron licencia. Se mencionó también la necesidad de incluir licencias por paternidad en nuestro pliego de reclamos, poniendo en cuestión el modelo patriarcal de familia en el que la madre es la principal responsable de los hijos.
Se comentó la situación de unas compañeras de agencia de Tucumán a las que les fue negada la licencia por maternidad, solicitamos que quienes tengan información precisa sobre la situación de becarixs agencia sobre este tema nos acerquen información, reglamentos, etc.

4) Se hizo un recuento de los casos de sanciones por tener cargos en escuela media y se resolvió exigir urgentemente una solución a las autoridades frente a las puniciones desorbitadas del CONICET (aún sin solución). Se remarcó la incongruencia de las sanciones con la nueva normativa que conquistamos, esto es, que a partir de 2013 el CONICET permite cargos en escuela media. Se enfatizó la necesidad de exigir precisiones al respecto de esta instrumentación, dado que no se aclara para nada cuál es el tope de horas, ni la cantidad de cargos, y en la página del CONICET figura que a partir de ahora los becarios deberán pedir autorización a sus directores para tener cargos docentes, algo que resultó en numerosas ocasiones perjudicial para el becarix.

5) Se hizo una breve discusión acerca de la participación de los becarixs y CPA (personal de apoyo) en los órganos de gobierno de los distintos institutos, y teniendo en cuenta el anuncio de una supuesta nueva normativa del CONICET que permitiría implementarlo, se resolvió pedir precisiones a las autoridades al respecto, y exigir que se reglamente a la brevedad.
(Se mencionó en particular un debate sobre el tema en INQUIMAE-FCEN-UBA)

6) Se discutió sobre la incertidumbre acerca de los resultados a las convocatorias a becas tipo I prioritarias.

7) Se discutieron los distintos planteos para llevarle a las autoridades a la reunión del Viernes 22 con autoridades de CONICET.

Se acordó, en principio, realizar una nueva asamblea regional el viernes 12 de Abril a las 18 hs. en el Instituto Gino Germani.

Regional Buenos Aires.
Jóvenes científicos Precarizados.