Informe de la Asamblea Regional CABA 27-3-17

III Asamblea Regional CyT CABA

Facultad de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires
27/03/2017

 

-Informe elaborado por la Comisión de Afectadxs CABA/GBA-

-Inicio: 18:30hs / Finalización: 21:30hs
-Número de asistentes al comienzo de la asamblea: 68 personas

-Instituciones / Organizaciones presentes: Red Federal de Afectados CABA; JCP-Bs As; CyUA; Becarios empoderados; La 12 de Mayo; La Rolando García; La Brecha, La Naranja; Corriente Clasista René
Salamanca; Izquierda Socialista; Nuevo MAS; Razón y Revolución; ATE CABA;Comisión de Edad; Comisión de Políticas Científicas de la Regional CABA; Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, CEMIC; SMN; INTA; UNNOBA; Institutos de la UBA, UNSAM y CONICET.

Ejes centrales de discusión:

-Se realizó un balance del escenario regresivo que se presenta en lo que hace al conflicto de los 500 compañeros/as despedidos/as de CONICET (evasivas en la primera mesa de seguimiento; rumores de negociaciones del CONICET con posibles lugares de trabajo para reincorporar a los investigadores a espaldas de los/as afectados/as y de las organizaciones; demora en el llamado a la segunda mesa de seguimiento; exclusión de Red Federal de Afectadxs de las organizaciones convocadas a la segunda mesa). Este conflicto representa la punta del iceberg de una política de desmantelamiento del organismo y de ajuste brutal del Sistema de Ciencia y Técnica argentino (que incluye graves recortes en becas y subsidios, una convocatoria CIC 2017 con una cantidad prevista de ingresos igual a la cantidad de 2016 con el ajuste, y una distribución de los mismos que destina el 50% de las vacantes a supuestos “temas estratégicos” y reduce drásticamente los “temas libres”) y que, lejos de cambiar de
rumbo, recrudece.

-Se indicó que la lucha de los/as científicos/as a su vez forma parte de un estado permanente de movilización en las calles por la avanzada de las políticas de precarización laboral, con el cual debemos articular, teniendo en cuenta también la falta de reacción que el gobierno está teniendo frente a estos reclamos.

-Se planteó la urgencia de consensuar acciones contundentes para hacer frente a ese escenario y llevarlas como propuestas de esta regional al III Plenario Nacional de CyT (Santa Fé, 1° de abril).

-Se señaló la necesidad de ampliar la participación de las bases en las acciones para que vuelvan a participar masivamente los/as investigadores/as de otros organismos de Ciencia y Técnica además de CONICET y también los investigadores, docentes y estudiantes de las universidades.

-Se saludó la concreción de esta III Asamblea Regional CABA convocada por la RFA-CABA y la participación de un número importante de compañeros/as, instituciones y organizaciones. A la vez, se manifestó preocupación porque algunas de esas organizaciones no convocaron y tuvieron una presencia minoritaria en el encuentro.

Mociones aprobadas

1. Presentar una carta a MinCyt firmada por todas las organizaciones participantes del Acta Acuerdo del 23/12, en la cual se respalde la legitimidad y se exija que la Red Federal de Afectadxs tenga la representación de 7 (siete) delegados, en representación de las 7 regiones del país, en la próxima convocatoria de la mesa el 12/4, tal como fue acordado en el II Plenario nacional. [Aprobada por unanimidad]

2. Impulsar acciones de agitación el día 10 de abril (Día del Investigador), orientadas a difundir la jornada de lucha del 12 de abril, día en que está convocada la segunda mesa de la Comisión Mixta de Seguimiento. Entre las acciones propuestas se mencionó hacer un volantazo y/o charlas informativas en los lugares de trabajo, un tweetazo con un hashtag común y un video. [Aprobada por unanimidad]

3. Visibilizar masivamente en medios y redes el estado del conflicto y las acciones que el movimiento de CyT llevará delante de acá en adelante. [Aprobada por unanimidad]

4. Movilizar el 12/04 al MinCyT en el marco de la segunda mesa de la Comisión Mixta de Seguimiento. Realizar primero un corte en Av. Santa Fe y luego movilizar al playón del Polo Científico Tecnológico. [Aprobada por unanimidad]

5. Luego de la movilización del 12/04 (mociones contrapuestas):
Moción a) Hacer una asamblea en MinCyT el mismo 12/04 [A favor: 25 votos]
Moción b) Hacer una asamblea la semana que sigue al 12/04 [A favor: 23 votos]
[Abstenciones totales: 11]
Aprobada por 25 votos la moción a): Hacer una asamblea en MinCyT el mismo 12/04

6. En el marco de la movilización y asamblea del 12/04 en MinCyT, proponer a las asambleas de todas las regiones que impulsen acciones en simultáneo en los distintos puntos del país, para fortalecer el reclamo, en el marco de una jornada de lucha nacional. [A favor: 55 votos] [Abstenciones: 4]

7. Mocionar como Asamblea Regional CABA que la modalidad de representación y de decisión del III Plenario Nacional de Trabajadores/as de CyT a realizarse el 1° de abril en Santa Fe, se circunscriba a la lógica de los encuentros plenarios. Es decir, que allí se informe y se debata pero que no se voten propuestas, dado que no está acordado que funcione como asamblea. .[A favor: 58 votos] [Abstenciones: 1]

8. En el caso de que el III Plenario Nacional se debata alguna acción urgente y a corto plazo que sea imprescindible acordar antes del Plenario siguiente, proponer una votación que solo involucre decisiones acordadas en las asambleas regionales y que respete la proporcionalidad de cantidad de integrantes de cada asamblea (que no adopte la modalidad 1 asamblea = 1 voto). En caso que llegaran a existir disensos que queden registrados en el Acta del Plenario. [A favor: 46 votos] [Abstenciones: 11] [En contra: 1]

9. Presentar una carta a la organización del Plenario que comunique las dos mociones anteriores. [Aprobada por unanimidad]

10.  Llevar al Plenario Nacional el reclamo de la Comisión de Edad de suspender los límites de edad para presentarse en la convocatoria a Carrera de Investigador 2017. [Aprobada por unanimidad]

Informe de la Comisión de Política Científica (Regional CABA)

1ª Reunión de la Comisión de Política Científica

Asamblea Regional CABA de Ciencia y Técnica

Lunes 13 de marzo de 2017 – Facultad de Cs. Sociales (UBA)

En esta primera reunión de la comisión, para la cual se había propuesto la lectura del Plan Argentina Innovadora 2020 (introducción y primer capítulo), un artículo de Barañao (2012) y el documento sobre política científica de JCP (2009), el debate giró en torno a numerosos ejes. En primer lugar, se plantea que mientras seguimos luchando para que se amplíe la cantidad de personas trabajando en ciencia en condiciones dignas, queda abierto el problema de cómo lograr que ese aumento decante en una mejora de la política científica, que por mucho tiempo no se discutió en profundidad. Se plantea entonces una pregunta: ¿cómo se traduce el desarrollo científico en una mejora de las condiciones de vida? Un sistema que mira las publicaciones y a las empresas trasnacionales no puede resolver los problemas de la población, pero a la vez, ¿qué pasa si después empezamos a ver solo publicaciones nacionales? La discusión debería ser hacia dónde vamos como sistema científico, el objetivo, y después seguimos por ese lugar. Pero además, precisamos una herramienta para eso, un instrumento en el que se discuta periódicamente la agenda de alguna forma, con la intervención protagónica de lxs trabajadorxs.

Algunxs compañerxs opinan que pensar todo esto al margen de las condiciones objetivas se cae por su propio peso: para esto hay que pensar pues un plan económico nacional, de desarrollo nacional. Si no está como punto de partida la planificación económica y la toma de los medios de producción, todo esto cae en saco roto. Al mismo tiempo, el planteo no debe ser utopista, aun sabiendo que quizás no impongamos la agenda de lxs trabajadorxs de entrada, pero sí obtengamos algunas concesiones.

En el contexto de una lucha que vira por momentos entre lo gremial y los proyectos nacionales, se sostiene que el rol de esta comisión tiene que ver con ser un actor más en esa lucha. Saliendo de lo meramente defensivo, para pasar a una actitud propositiva. Además, visto que el kirchnerismo viene tomando la postura de defender el plan Argentina Innovadora 2020, es importante que desarrollemos una crítica más informada del mismo.

Algunas de esas críticas -aparte de la mercantilización del conocimiento que propicia el Plan- son que aquel se juega mucho por las PyMEs, que no generan empleo de calidad, sino al contrario; el riesgo económico que tomaría el Estado en favor de las privadas; que el Plan quiere llegar a los numeritos internacionales cuando las condiciones no son las mismas (por ejemplo, infraestructura y equipamiento); todo lo que no incluye el plan como temas estratégicos (como la energía nuclear o los hidrocarburos); la falta de claridad sobre quién se apropiará del producto de las inversiones y sobre el rol de las universidades.

Discutimos sobre la presunta oposición de ciencia básica vs ciencia aplicada. Algunxs sostienen que es una división ficticia, orquestada por intereses políticos. Un compañero plantea que puede tomarse la carta de Laborde y Del Bono en ese sentido, adonde le pasan la bola al kirchnerismo diciendo que todo esto (priorización de temas estratégicos) ya estaba en el AI2020, develando que ni siquiera ellos saben ejecutar bien lo que quieren. Quizás eso sea por cómo funciona el sistema, tironeado por los diversos intereses de camarilla: ahí incluso dentro de la facción K del Directorio, se parten aguas.

También se discute sobre la “utilidad” de la ciencia: capaz está bien -plantea un compañero- que haya científicxs que puedan investigar lo que deseen y que eso se evalúe en base a criterios de impacto internacionales, pero en tanto se lo haga de forma seria y no cuantitativa. Esa decisión, se sostiene, no debería ser individual, sino colectiva (y más allá de la utilidad inmediata), lo que implica que ningún/una científicx pueda decidir su línea de trabajo en soledad, sino en función de lo debatido dentro de su equipo de trabajo. Al mismo tiempo, debemos pensar bien si conviene que apoyemos tanto el conocimiento per se, porque hay una agenda de urgencias para la población que tenemos que atender. No obstante ello, se sostiene que siempre podría quedar una parte del presupuesto para los “temas libres”, y otra que se dirija a financiar investigaciones que atiendan aquella agenda.

Se plantea la importancia de pensar lo tecnológico no sólo como los desarrollos “de punta”, sino también respecto de sociedades determinadas por sus condiciones materiales, y más en relación a las necesidades humanas. Como ejemplo de una posible consecuencia negativa en términos humanos, muchas veces se terminan recortando los empleos, como producto de la aplicación de nuevas tecnologías.

Por otro lado, la educación y la formación universitarias responden en gran medida a cómo es este sistema ahora, y en alguna medida nos preparan en ciertas lógicas, que si queremos cambiar el sistema, también debemos ir cambiando por abajo. Para ello, por ejemplo, podemos pensar en la importancia de una ciencia transdisciplinaria, que trascienda los compartimentos estancos en que se busca dividir el saber.

Próxima reunión de la Comisión de Política Científica: Lunes 3 de abril, 18 hs. C.C. Paco Urondo, 25 de mayo 221 (sede a confirmar)

Lectura propuesta: Plan Argentina Innovadora 2020, hasta el capítulo 3.

GRAVE: Macri y Barañao incumplen con el acta firmada en diciembre

GRAVE INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO: INTERRUPCIÓN DE LA MESA DE NEGOCIACIÓN PARA REINCORPORAR A CIENTÍFICOS/AS DEL CONICET

Demandamos que el gobierno convoque inmediatamente a la segunda reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento, de lo contrario, nos veremos obligados/as a retomar medidas de fuerza que garanticen el cumplimiento del acta firmada.

A principios de febrero se realizó una primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento para implementar los acuerdos del acta firmada en diciembre, tras la histórica toma del Ministerio de Ciencia y Técnica y de los CCT en todo el país. Se trata de un acta que estipula la reincorporación de los más de 500 investigadores que fueron expulsados del CONICET por la política de ajuste del gobierno de Macri. La función de la Comisión era monitorear el cumplimiento del acta.

En aquella primera reunión de la Comisión se acordó que las autoridades llamarían a una nueva reunión a principios de marzo. Hoy es 21 de marzo y el gobierno no ha convocado a la Mesa, ni respondió a los reiterados planteos del conjunto de los/as representantes gremiales al respecto. A esto se suma que en dicha reunión las autoridades del Mincyt deslizaron que pretendían conducir las negociaciones en forma individual. A la par, nos enteramos que estarían girando listas de compañeros/as para ser incorporados/as en organismos que no realizan tareas de investigación, sin respetar las condiciones salariales y laborales, ni los lugares geográficos de residencia estipulados en el concurso que ganaron.

Esta serie de incumplimientos se inscribe en un contexto de desfinanciamiento generalizado de la ciencia en Argentina. Aunque en su campaña electoral, Macri prometió aumentar el presupuesto para el sector al 1,5% del PBI lo redujo luego al 0,65%. El recorte ha impactado gravemente en el principal organismo de ciencia y tecnología del país, el CONICET: en el último año se redujeron un 60% las vacantes para el ingreso a la Carrera del Investigador Científico y un 20% las becas doctorales y postdoctorales. Por otra parte, el actual llamado a Carrera mantiene el recorte y la mitad de los ingresos serán de los llamados “temas estratégicos”, que no incluyen líneas pre-existentes y excluyen áreas enteras.

Frente a esta situación, las organizaciones abajo firmantes exigimos que el gobierno convoque inmediatamente a la segunda reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento, respetando las condiciones de negociación colectiva establecidas en el acuerdo. Advertimos que, de lo contrario, nos veremos obligados/as a retomar medidas de fuerza contundentes que garanticen el cumplimiento del acta firmada. En este sentido, el día 27 de marzo realizaremos una asamblea de trabajadores/as de CyT en la Ciudad de Buenos Aires para evaluar la situación mientras que el 1/4 concurriremos al 3er Plenario Nacional en la Ciudad de Santa Fe para elaborar junto con compañeros/as de todo el país nuevas medidas de fuerza en el marco de un plan de lucha nacional contra el ajuste en la investigación pública.

NO AL AJUSTE EN CIENCIA Y TÉCNICA
INGRESO DE TODOS LOS RECOMENDADOS AL CONICET
NO AL RECORTE EN LAS BECAS Y LOS INGRESOS
NO AL DESMANTELAMIENTO DEL CONICET
PUBLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Red Federal de Afectadxs CONICET
 
Jóvenes Científicos Precarizados – Regional Buenos Aires

Informe de Asamblea Regional CyT CABA 21-2-17

Lugares de trabajo presentes: Filología (FFyL-UBA), INQUIMAE (FCEN-UBA), CNEA Constituyentes, DQIAQF (FCEN-UBA), IDEAP, CEICS, CEIL, CEUR, Lingüística (FFyL-UBA), IIP (Psicología-UBA), ILH, IDAES-UNSAM, IESAC-UNQ, IIGG (FSoc-UBA), Ravignani (FFyL-UBA), Filosofía (FFyL-UBA),  CNEA, PUC (FADU-UBA), IDIHCU-UNLP, UNGS, Milstein, IEALC (FSoc-UBA), FLACSO, CIS/IDES, ICC-DC (FCEN-UBA), IFIBYNC, INGEIS, INTA, CIBION, INEDES-UNLu, CEMIC, DCGeo (FCEN-UBA), SMN, IIER (FFyL-UBA), CENIT-UNTREF, IMHICIHU, FFyB-UBA, 3iA-UNSaM.

El día de ayer tuvo lugar una nueva asamblea regional del conjunto de lxs trabajadorxs científico-tecnológicxs de CABA, la segunda realizada luego de la toma del MinCyT. Participaron de la misma 88 compañerxs, trabajadorxs de todos los estamentos y disciplinas del sistema científico nacional, tanto del CONICET como de universidades nacionales y de otros organismos de CyT, incluyendo a 10 compañerxs de la Red Federal de Afectadxs (RFA).

Al inicio de la asamblea, desde JCP Bs. As. compartimos un informe sobre las últimas medidas tomadas en el marco del conflicto por el ajuste sobre el sector, así como de las medidas siguientes en el plan de lucha ya definidas en el último Plenario Nacional. A su vez, informamos sobre las últimas noticias vinculadas al anuncio de un nuevo recorte en el llamado a CIC, donde se anunció que habrá 450 vacantes, de las cuales un 50% estarán destinadas a “temas estratégicos” (una categoría establecida por el plan Argentina Innovadora 2020), en una clara profundización del direccionamiento mercantil de la producción de conocimiento científico.

También mencionamos una novedad vinculada a que compañerxs de la RFA se enteraron de que el MinCyT había solicitado al AGN (Archivo General de la Nación) que tome al menos a un/a afectadx de una lista de 10, entre quienes había compañerxs que incluso no tienen lugar de trabajo en CABA. Esta situación marca un intento de avanzada de las autoridades del MinCyT, que pretenden realizar negociaciones individuales, ofreciendo cargos que poco tienen que ver con el concurso ganado por lxs compañerxs. Pero a la vez, implica pasar por arriba de la Comisión Mixta de Seguimiento, que fue creada para discutir sobre las condiciones de inserción de lxs compañerxs. Por tal motivo, desde JCP Bs. As. propusimos hacer un repudio y un pedido formal a las autoridades en pos de que convoquen en forma inmediata a la Comisión Mixta de Seguimiento, y en caso de no obtener una respuesta concreta, realizar una movilización para arrancar este reclamo. Lxs compañerxs de la RFA propusieron redactar una carta desde lxs afectadxs, que firmen todas las organizaciones de la mesa, que justamente repudie el avance de las negociaciones individuales e incluya el pedido de que la mesa se reúna.

Posteriormente, se abrió un extenso y rico debate para caracterizar la situación en la que nos encontramos y cómo podemos avanzar con la mayor fuerza posible con el plan de lucha. En términos generales, se debatió en torno al último intento de avanzada del Gobierno Nacional y del Ministerio con sus posiciones en la Comisión Mixta de Seguimiento, acerca del rol del Directorio de CONICET al no dar respuesta a los reclamos llevados el 15 de febrero, y sobre la nueva situación de ajuste anunciada por el mismo Directorio, horas después de la movilización de lxs trabajadorxs al organismo. Se mencionó que venimos movilizando con buena frecuencia y que varixs compañerxs han sostenido las distintas instancias, pero que debemos ser todavía más en las próximas medidas acordadas: el Paro Nacional convocado por ATE CONICET y la Feria de Ciencias en el Congreso (ambas medidas para el 1/3), el Paro de Mujeres del 8 de marzo y la Marcha Federal. Se suma a estas instancias una posible movilización en caso de que la patronal se niegue a convocar a la mesa.

A su vez, se discutió en torno de la radicalidad de las medidas. Hubo compañerxs que plantearon el debate de una toma, y distintos compañerxs opinaron al respecto. Más allá de los matices del debate, se impuso el consenso respecto de construir y sostener el plan de lucha votado.

Finalmente, se discutieron algunos temas en torno a la coordinación nacional, y se realizaron propuestas concretas de cara a tender lazos de solidaridad con otros sectores de la clase trabajadora que están en lucha, como los gremios docentes (universitarios y de nivel medio), federaciones universitarias y lxs compañerxs de AGR-Clarín, que están hace más de un mes tomando la planta por sus puestos de trabajo.

A continuación, compartimos las resoluciones propuestas, junto con los resultados de la votación:

Resoluciones –

aprobadas todas por unanimidad, salvo cuando conste lo contrario

Plan de Lucha – Feria de Ciencias 1º de marzo

1- En la Feria de Ciencias, repudiar los últimos acontecimientos y novedades sobre el nuevo llamado a CIC, con un reclamo claro de redefinir la convocatoria CIC 2017, que incluya un repudio del recorte y de la distribución entre temas estratégicos y otros temas

2- Lanzar ya una campaña por el paro de ATE CONICET: “el 1M los científicos paramos”, con movilización al Congreso Nacional para la Feria de Ciencias

3- Incluir en la Feria los siguientes reclamos prioritarios: ingreso de todxs lxs despedidxs al CONICET, contra la precarización laboral en ciencia, por la publicación de los criterios de evaluación, abajo el ajuste de Macri en CyT y CONICET y fuera Lino Barañao

4- Realizar la Feria con un corte de calle (1 abstención)

5- Que la Feria sea convocada desde la Asamblea Regional

6- Incluir en la Feria un panel con compañerxs de JCPATE y AGR-Clarín, para contextualizar el ajuste hacia lxs trabajadorxs y extender la solidaridad entre distintos sectores de trabajadorxs (1 abstención)

Plan de Lucha – Marcha Federal y otras medidas

7- Que los diputados de diversos bloques muestren carteles de “No al ajuste en CyT” en un momento de la sesión (1 en contra, 4 abstenciones)

8- Empezar una campaña agresiva para mostrar y explicar en qué consiste el ajuste, incluyendo exigir a los lugares de trabajo que se expidan en contra del ajuste en CONICET

9- Tener reuniones con las comisiones evaluadoras para pedirles que se expidan en contra del ajuste (1 abstención)

10- Apoyar las medidas que surjan para el 6 y 7 de marzo, tanto del no inicio de clases como del paro docente universitario

11- Que en la manifestación del 8 de marzo por el día de la mujer trabajadora, haya una columna de CyT y Universidad encabezada por compañeras de las organizaciones gremiales del sector

12- Que la Marcha Federal se realice el 10 de abril, incluyendo a actores de Universidad y DDHH, ya que las clases no empiezan hasta fines de marzo (4 votos por la contrapropuesta: hacer la marcha el 15 de marzo)

13- Sumar a la marcha federal un paro general de todo el sector cientìfico y universitario

14- Formar una comisión que profundice el debate sobre la política científica y que trabaje de cara a elaborar una propuesta de qué tipo de ciencia debería desarrollarse

Comisión Mixta de Seguimiento

15- Escribir una carta al MinCyT repudiando el avance de las negociaciones individuales por detrás de la Comisión Mixta de Seguimiento, firmada por todxs lxs participantes de la mesa

16- Exigir al MinCyT que se reúna la Comisión Mixta de Seguimiento urgentemente, y en caso de tener una respuesta desfavorable realizar una medida de lucha para que esto ocurra (1 abstención)

Coordinación nacional de la lucha

17- Que las siguientes asambleas regionales de CABA las convoque inicialmente la Comisión de Afectadxs CABA-RFA, para facilitar que todas las organizaciones convoquen y participen de la asamblea regional (lo cual hoy no ocurre) y evitar la multiplicidad de reuniones

18- Que el III Plenario Nacional sea en Rosario y no en Santa Fe, en fecha a definir por la Asamblea Regional de Rosario (3 abstenciones)

19- Que haya una nueva asamblea regional CABA antes del siguiente Plenario Nacional de CyT

Ante el recorte en CIC 2017: ¡Sigamos luchando contra el ajuste en la ciencia!

Frente a las declaraciones públicas de miembros del Directorio de CONICET sobre los ingresos a Carrera 2017

Martes 21/2 18hs ASAMBLEA regional de CABA.

Facultad de Cs. Sociales UBA (Santiago del Estero 1029)

En el día de ayer los/as trabajadores/as de CyT nos movilizamos al CONICET y en el conjunto de los CCT provinciales, para exigir que nos recibiera el Directorio del organismo, reclamando entre otras cosas que se publicaran los plazos y cupos del llamado a Carrera de Investigador 2017 (ver informe más abajo). Sin embargo, los miembros del Directorio del organismo se negaron una vez más a recibirnos y los funcionarios que nos atendieron no otorgaron ningún tipo de precisión sobre este tema. Llamativamente, esta noche nos anoticiamos de declaraciones públicas de la Dra. Dora Barrancos (1), una de los/as miembros del Directorio que hoy se negó a recibirnos, en las cuales denuncia que el llamado a CIC 2017 contaría únicamente con 450 vacantes. Es decir que con el aval del Directorio, el gobierno busca consolidar la política de ajuste en el CONICET, la misma que logramos frenar de forma momentánea en diciembre de 2016, cuando conquistamos la reincorporación de más de 500 compañeros/as despedidos/as. 

También resulta alarmante que -según los dichos de Barrancos- en la convocatoria de este año se establecería que el 50% de los ingresos correspondan a Temas Estratégicos y Tecnologías. Esta política incide de forma especialmente negativa en las áreas de ciencias sociales y humanidades, así como en el conjunto de la investigación básica. En este sentido, hay que recordar que los resultados de la convocatoria 2016 a Temas Estratégicos -como en otros años- presentaron un gran número de irregularidades, dado que no se respetó el orden de mérito en relación a los ingresos aprobados y a que los criterios utilizados para la evaluación fueron aún más oscuros que en el resto de la convocatoria. 

Desde JCP Bs. As. rechazamos enérgicamente este nuevo intento de hacer pasar el ajuste en la investigación pública. Reivindicamos la masiva lucha que llevamos adelante las y los trabajadores en 2016 contra el recorte en los ingresos a CIC, en las becas y en el conjunto de la ciencia. Advertimos también sobre la impostura de sectores del Directorio que, mientras que le han puesto la firma al ajuste en los ingresos y las becas y hoy nuevamente se han negado a recibir a los/as trabajadores/as movilizados/as, lanzan “enérgicas disidencias” una vez que los hechos ya fueron consumados.

Entendemos que, al igual que ocurrió en diciembre, la única garantía de enfrentar y derrotar esta política de ajuste en la ciencia es la organización y la movilización colectivas, de forma independiente de las autoridades, tal y como hicimos en diciembre. Creemos que esta situación amerita una discusión y profundización del plan de lucha votado, mediante una asamblea regional del conjunto de trabajadores/as científicos/as, tal como viene ocurriendo en el resto del país luego del 2º Plenario Nacional del 4/2. 

 

Por eso, convocamos a todas y todos los trabajadores de ciencia y técnica de CABA a concurrir el próximo martes 21/2 a las 18hs a una ASAMBLEA regional para discutir las medidas de lucha a tomar.

Creemos que es fundamental que el conjunto de las organizaciones gremiales y políticas convoquemos en forma unitaria a esta instancia, para poder lograr una asamblea masiva y representativa. Llamamos también al conjunto de los/as trabajadores/as de CyT del país a seguir coordinando nuestras asambleas regionales, para poner en pie una medida de lucha nacional contra este nuevo ataque.

jcp banner resize firma.jpg

(1) “Les comunico que hoy el Directorio, CON MI UNICA ENERGICA DISIDENCIA, decidia hacer el llamado a ingresos del siguiente modo:

-Ofrecer 450 vacantes – quiere decir que no habrá ni un solo gesto del Directorio para pedir ampliación de presupuesto 2018.

-AUMENTAR LAS VACANTES EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE A LO LARGO DEL AÑO SEGUN

 JUBILACIONES y otras bajas

-ASIGNAR EL 50% DE LAS VACANTES .Sí, COMO ESTAN LEYENDO – A TEMAS

ESTRATEGICOS Y TECNOLOGIAS.

Consta en acta taquigrafica mi ofuscada oposicion a tamaña medida que atenta de modo directo contra nuestras disciplinas pero tambien contra el conocimiento “basico”.”

*****

Informe de Reunión en CONICET – JCP Bs. As.

En el día de hoy se realizó una movilización a la primera reunión del año del Directorio de CONICET, como parte del plan de lucha nacional votado en las asambleas regionales de todo el país y refrendado por el plenario nacional del 4/2. Durante la misma, se exigió que el Directorio recibiera a los representantes de las organizaciones gremiales y los compañerxs de la Red Federal de Afectadxs. Si bien nuestro reclamo fue el de ser recibidxs por el Directorio, la patronal no hizo lugar al planteo y lxs representantes de JCPATE CONICET, la Red Federal de Afectadxs y diversas organizaciones políticas fueron recibidxs por los gerentes de Asuntos Legales, Alan Temiño, de Recursos Humanos, Albero Arleo, la coordinadora de Becas, Costanza Rivero, y la directora de Desarrollo de Recursos Humanos Liliana Sacco.

Acta-Acuerdo: extensión de las becas

Los funcionarios anunciaron que el Directorio refrendó el acta acuerdo firmada el 23/12, aprobando las

prórrogas de becas post-doctorales para los compañeros/as que están hoy dentro de CONICET y las becas  post-doc extraordinarias para aquellos que actualmente se encontraban fuera del sistema, en ambos casos hasta el 31/12. En el caso de las prórrogas, reiteramos que no es necesario realizar ningún trámite y en principio el lugar de trabajo es el que tienen actualmente, aunque pueden presentar el pedido de cambio de lugar de trabajo por el propuesto en el ingreso a CIC. En el caso de las becas post-doc extraordinarias, se ha establecido un plazo hasta el 31/3/17 para solicitar la beca, presentando una nota firmada por el becario/a y su director/a. La beca se hará efectiva un mes después de que los compañeros/as presenten todo el documental necesario y tendrá como lugar de trabajo el presentado en el ingreso a CIC.

19 nuevos despidos

Desde JCP llevamos el reclamo de que se reincorpore al acta acuerdo a lxs 19 compañerxs excluidxs de forma unilateral por la patronal la semana pasada. Frente a esto, los funcionarios plantearon que el Directorio no haría lugar al pedido, aunque sí se aprobó extenderles la beca post-doctoral por 60 días, a partir del 1 de abril. Aquellxs que se encontrasen fuera de CONICET podrían pedir una beca post-doc extraordinaria, también por 60 días. Al mismo tiempo, el Directorio se niega a incluir en el acta a lxs compañerxs que hayan obtenido una recomendación al ser evaluadxs. Desde JCPreafirmamos el reclamo de que se reincorpore tanto a estxs compañerxs como a lxs restantes recomendadxs que hoy se encuentran fuera del acta. Los funcionarios plantearon que llevarán este planteo al Directorio.

Apertura nuevo llamado CIC

 Respecto a la fecha en que se abrirá la convocatoria, se informó que el Directorio lo discutiría en el día de hoy (ver declaración más arriba).

Recorte en Becas 2016

Desde JCP denunciamos el recorte sufrido en la cantidad total de becas otorgadas en el 2016, comparadas a las del año anterior, de casi el 20% (sin considerar la fuerte disminución de la categoría de temas libres ante otras convocatorias, como las Ideas Proyecto). La patronal repitió su argumento de que no hubo tal recorte, sino que “se mantuvo el mismo pool de becas”. Desde las organizaciones abundamos en que en un contexto donde las becas venían aumentando gradualmente cada año, no puede sostenerse el criterio de dar de alta sólo a la misma cantidad de becas que se cae ese mismo año (que corresponden a las convocatorias de 2 y de 5 años atrás). Por otro lado, al ser interrogados sobre las becas co-financiadas (de las que se habían adjudicado, en los resultados publicados en diciembre, más de las originalmente ofertadas), los funcionarios se negaron a proveernos la información y dijeron que antes deben “informar a las contrapartes”, aunque anticiparon que la solución prevista no sería en perjuicio de lxs becarixs.

Otros temas

Desde las organizaciones gremiales preguntamos sobre la continuidad de dos mesas de trabajo con la patronal: la Mesa de Relaciones Laborales y la Mesa de Becarios. Sobre la primera, nos contestaron que desde octubre de 2016 que giraron los documentos producidos en el marco de dicha mesa (junto con ATE y UPCN) al Ministerio de Modernización, cuya respuesta aún están esperando. Temiño ahondó en que quieren ver “cuál es la mirada del Poder Ejecutivo Nacional sobre lo sectorial”, cosa que no nos aporta tranquilidad sino que refuerza la necesidad de seguir movilizadxs, como ocurrió con los ingresos CIC 2015 el año pasado. En cuanto a la Mesa de Becarios, Arleo sostuvo que luego de resolver los temas atinentes a la Comisión Mixta de Seguimiento, se abocarán a ponerle una nueva fecha de reunión a esa Mesa.

Desde Autoconvocados propusieron la inclusión de un miembro del Directorio en la Comisión Mixta de Seguimiento, con el argumento de acortar los tiempos de respuesta entre dicho órgano y la Comisión. No obstante, la patronal ya se encuentra representada en ese ámbito y no creemos que vaya a cambiar en su política de ajuste, por mudar la cara con la que se sienta a negociar con lxs trabajadorxs, motivo por el cual desde JCP no avalamos este planteo.

Por último, aprovechamos esta reunión para denunciar una vez más la discriminación etaria en CONICET, que con el último conflicto por los ingresos a carrera quedó nuevamente en evidencia. En este sentido, presentamos las más de 1500 firmas reunidas por el petitorio que impulsó la Comisión de Edad, avalando el planteo de levantar los injustificables límites de edad en todo el sistema científico nacional. Los funcionarios tomaron las firmas para hacérselas llegar al Directorio.

Informe de la 1ª reunión Comisión Mixta de Seguimiento

¡El 15/2 todos/as al Directorio por nuestros reclamos!

En el día de hoy se realizó la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento del acta acuerdo firmada el 23/12/16. Por parte de la patronal, se encontraban presentes Alan Temiño (Legales), Rodolfo Blasco (Subsecretario de Coordinación Administrativa), Jorge Aguado (subsecretario de política científica) y Liliana Sacco (Directora de Desarrollo de RR. HH.). La reunión se realizó en el marco de la movilización de más de 200 compañeros/as que se acercaron para respaldar el pliego de reclamos votado en las asambleas regionales y acordado en el Plenario Nacional del sábado pasado. Tambien se realizaron movilizaciones en Córdoba, Mendoza, Rosario, Bariloche, Misiones, Mar del Plata, Santa Fe, Salta, Tucumán, San Juan, San Luis y Puerto Madryn. Por parte de las/os trabajadoras/es, estuvieron presentes en la reunión JCP, ATE, la Red Federal de Afectadxs, CyUA, CyTA, Becarios Empoderados, CONADU Histórica y CONADU.

La conformación de la Comisión

Desde el comienzo, se generaron problemas con los funcionarios dado que, mediante personal de seguridad en las puertas, no permitieron que ingresaran los/as 7 compañeros/as de la Red Federal de Afectados ni la compañera elegida como representante de la Asamblea del CCT de Córdoba (quien fue la única delegada presente por una asamblea regional). Desde JCP Bs. As. exigimos desde el primer momento la participación de los/as compañeros/as excluidos/as, sosteniendo el pliego acordado en forma nacional. Sin embargo, desde la patronal plantearon que considerarían aceptar a los/as 7 compañeros/as de la Red Federal de Afectadxs pero que la representación federal debía canalizarse por esa vía y que no aceptarían sumar la participación de delegados/as por CCT. Desde JCP Bs. As. mantuvimos el reclamo y planteamos que transmitiríamos esta propuesta al conjunto de las asambleas regionales, para su consideración.

El listado del Acta Acuerdo 

Se planteó la necesidad de que se publicitaran los criterios a partir de los cuales se había conformado el listado publicado en diciembre, a lo que la patronal respondió que se trata de postulantes doblemente recomendados/as (en Comisión y en Junta). Cuando indicamos que en la lista estaban presentes compañeros/as con simple recomendación, adujeron haberse equivocado en la confección de dicha lista y que por este motivo lo habían modificado, dando de baja a 19 compañeros/as que figuraban en diciembre. Esto daría un total de 498 compañeros/as incluidos/as, que incluiría a: 323 compañeros/as que hoy tienen beca post-doctoral que finalizaba el 31/3/17, 115 compañeros/as que estaban hasta ahora “fuera del sistema” y 60 compañeros/as que hoy tienen beca post-doc hasta el 31/3/2018. Desde JCP Bs. As. planteamos que resulta inadmisible que se retirara del acta a personas que ya habían sido notificadas, convencidas desde diciembre de que tendrían trabajo para enterarse ahora de que no cobrarán a partir del mes que viene, y que el organismo debe hacerse cargo de su error, reincoporándolas en la lista. A la vez, reclamamos la inclusión en el acta de todos/as los/as recomendados/as, tal como fuera votado en el pliego. Estos dos puntos se tratarán en la reunión del Directorio del 15/2.

Becas post-doctorales extraordinarias incluidas en el acta acuerdo

Tanto la prórroga efectiva de las becas post-doc de las y los 323 compañeros que están dentro de CONICET, como el otorgamiento de las becas post,doc extraordinarias a los y las compañeras que hoy están por fuera del CONICET, están pendientes de aprobación en la reunión de Directorio del 15/2. 

Superposición beca post doctoral / acta acuerdo

Respecto a aquellos/as compañeros/as que se postularon en la convoctoria 2016 tanto a CIC como a beca postdoctoral, y que ganaron esta última, desde JCP planteamos que no podía haber incompatibilidad entre tomar la beca postdoctoral y continuar dentro del listado del acta acuerdo para la inserción en el sistema científico. Este tema también se resolverá en la reunión del Directorio del 15/2.

Inserción de los/as compañeros/as incluidos/as en el Acta Acuerdo

Desde JCP Bs. As. llevamos el pliego votado por unanimidad en las asambleas regionales, exigiendo la incorporación de todas y todos los compañeros dentro de CIC de CONICET. Asimismo, planteamos nuestra preocupación por la información que nos llega desde algunos organismos descentralizados (INTA, CNEA) respecto a que se estaría contemplando incorporar compañeros/as con contratos precarios, que nada tienen que ver con las condiciones de CIC. Desde el organismo nos respondieron que este punto aún no ha sido abordado al detalle y que continúan realizando gestiones. Sin embargo, dejaron entrever que tratarán cada caso en forma particular con el o la damnificada, lo que fue rechazado por el conjunto de las organizaciones, dado que sólo contribuye a la atomización y división dentro de los/as trabajadores/as. 

Recurso de reconsideración e incompatibilidad

Debido al rumor que estaba circulando desde la burocracia de UPCN respecto de que el CONICET volvería a establecer la incompatibilidad entre pedir reconsideración y volver a presentarse en convocatorias futuras de CIC, se planteó el tema en la Comisión. Los funcionarios negaron cualquier modificación en este sentido por lo que es posible pedir reconsideración y postularse a la siguiente convocatoria CIC. Cabe destacar que este cambio en la normativa no fue producto de la buena voluntad del Directorio, sino fruto de la lucha de los y las trabajadoras del organismo en el 2011.

Próxima convocatoria a CIC y CPA y prórroga de becas post-doctorales

Dado que el CONICET bajó de la página la convocatoria a CIC y CPA que había sido publicada en diciembre, planteamos que era crucial que se anunciara cuanto antes la fecha de la misma. Asimismo, que confirmaran el otorgamiento de las prórrogas de las becas post-doctorales a quienes se presenten a la convoctoria y cuyas becas vencen el 31/3/17, como ya se habían comprometido en forma pública en diciembre. Ambas cuestiones serían tratadas en el Directorio el 15/2. 

El miércoles 15 a las 10 hs, desde JCP Bs. As. convocamos a movilizar a la primera reunión del Directorio de CONICET, en marco del plan de lucha nacional votado por las asambleas regionales y acordado en el Plenario Nacional del sábado pasado. Como se deriva del informe, varios de los reclamos que venimos sosteniendo serán tratados ese día. A esto se suma la lucha que venimos impulsando contra el recorte en las becas doctorales y post-doctorales. La única garantía de que el Directorio nos reciba para darnos una respuesta -como lo logramos en el último Directorio, el miércoles 14 de diciembre- es que esta movilización el 15/2 sea masiva y que se repliquen las medidas en todos los puntos del país. Sabemos que es organizadas/os colectivamente y luchando en las calles como derrotaremos el ajuste de Macri en la investigación pública y estatal. 

jcp banner resize firma.jpg

Informe del II Plenario Nacional de Trabajadores/as de Ciencia y Técnica – 4/2/17

El sábado 4 de febrero se realizó el Segundo Plenario de Coordinación Nacional de trabajadores de CyT, en la explanada del Ministerio de Ciencia y Técnica, CABA. El mismo Ministerio que fue ocupado durante 5 días para exigir la reincorporación de los/as compañeros/as despedidos, fue el escenario de un masivo plenario que reunió a 400 trabajadores/as de Ciencia y Técnica de todo el país. Durante el plenario se hicieron presentes delegaciones de Rosario, Tucumán, Santa Fe capital, Mar del Plata, Bahía Blanca, Necochea, Córdoba, Río Cuarto, Patagonia Norte (Neuquén y Esquel), Tandil, Noreste (Chaco y Corrientes), Mendoza, Misiones, Salta, La Plata, San Juan, Santiago del Estero, Entre Ríos, San Luis y CENPAT, junto a numerosos compañeros/as de CABA que se acercaron para presenciar el plenario. Si bien no pudieron hacerse presentes, también enviaron las mociones de sus asambleas los/as compañeros/as de Catamarca y Tierra del Fuego.

En primer lugar, se acercaron compañeros de AGR Clarín, a traer un saludo y contar la lucha que vienen dando, ocupando la planta desde hace 20 días en reclamo por la reincorporación de los/as 380 trabajadores/as despedidos/as en forma ilegal por la patronal. Los compañeros compartieron su valiosa experiencia de lucha y una caracterización de cómo sigue el conflicto, mientras que desde JCP Bs As se expresó la solidaridad con esta lucha que, entendemos, es la de todos los trabajadores y trabajadoras de CyT. Durante el plenario se recolectaron 7757 pesos para el fondo de lucha.

El informe inicial del plenario estuvo a cargo de JCP Regional Buenos Aires, ATE CONICET Saavedra 15 y representantes de la Red Federal de Afectadxs, que presentaron su pliego de Reivindicaciones para debatir1. Luego de lo cual expresaron sus saludos otras organizaciones gremiales y políticas que también contribuyeron a la organización del plenario: CONADU Histórica, Becarios Empoderados, CONADU, Colectivo desde el Pie, Razón y Revolución, Agrupación Rolando García, Agrupación Naranja, Corriente 12 de mayo, AGD UBA. También se dirigieron al plenario Científicos y Universitarios Autoconvocados y Ciencia y Técnica Argentina.

El plenario se extendió por más de 9 horas y se organizó en dos etapas. En primer lugar, se debatió la formulación de un plan de lucha nacional contra el ajuste en Ciencia y Técnica durante el 2017. En segundo lugar, se avanzó en la discusión sobre instancias que permitan mantener la comunicación y la coordinación nacional de los trabajadores/as de CyT. Para ambos puntos, se leyeron en primera instancia las mociones elaboradas en las distintas asambleas regionales y luego se abrió el debate al conjunto de los/as compañeros/as presentes. Las mociones fueron consensuadas de acuerdo a los mandatos mayoritarios recibidos de las asambleas regionales. En el caso de no existir un consenso mayoritario, las mociones son giradas a las asambleas regionales para que se expidan al respecto.

Durante el plenario se manifestó una rica discusión no sólo sobre los conflictos abiertos en el marco de la profundización del ajuste en Ciencia y Técnica, sino además sobre los lineamientos de la política científica nacional. En concreto, varios/as compañeros/as se expresaron sobre el plan Argentina Innovadora 2020: desde algunas regionales se mencionó la importancia de dar cumplimiento al plan, como forma de jerarquizar el desarrollo científico nacional, mientras que desde otras se cuestionó que debamos apuntar al cumplimiento del plan Argentina Innovadora 2020, marcando que los lineamientos del mismo se basan en la precarización laboral de la mayor parte de los/as trabajadores/as del sistema científico y en la mercantilización del sistema científico público.

Desde JCP Buenos Aires queremos felicitar a todos los compañeros y compañeras presentes, tanto a las delegaciones que viajaron desde distintos puntos del país como a los cientos de compañeros/as de CABA que se acercaron a presenciar y participar del debate. Consideramos que este segundo plenario nacional nos deja más fortalecidos/as para iniciar un 2017 que, estamos convencidos/as, nos encontrará organizados/as, movilizados/as y en la calle. Entendemos también que hemos logrado un primer triunfo, dado que en vísperas del plenario las autoridades del MinCyT convocaron a la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento del acta firmada el 23 de diciembre. No sólo llegaremos a esta instancia con un pliego de reivindicaciones aprobado en asambleas de todo el país, sino con una movilización a las puertas de la reunión en el MinCyT, que se replicará en otros puntos del país.

Sistematización del Plan de Lucha

A continuación, se transmiten las mociones consensuadas en forma mayoritaria de acuerdo a los mandatos de las Asambleas Regionales.

Mociones consensuadas mayoritariamente:

  1. Apoyar el pliego elaborado por la Red Federal de Afectadxs.

  2. Movilizar a la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento: el día jueves 9/2 nos movilizaremos al Ministerio de CyT en CABA llevando el pliego aprobado por unanimidad en todas las asambleas regionales del país. En el caso de las demás provincias, los/as compañeros/as de las asambleas regionales evaluarán las medidas a tomar para apoyar en forma federal la movilización que se realizará a la sede de la reunión.

  3. Realizar una movilización a la primera reunión del Directorio del CONICET el miércoles 15/2 y a los CCTs provinciales: las marchas tendrán como eje repudiar el recorte en las becas doctorales y postdoctorales, exigir la asignación de becas para todos/as los/as compañeros/as recomendados/as, así como la publicación de los órdenes de mérito y de los criterios de evaluación usados. Repudiar asimismo la discriminación etaria y exigir la eliminación de los límites por edad.

  4. Efectuar Ferias de Ciencias en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales el miércoles 1/3 en coincidencia con la apertura de las sesiones ordinarias: el objetivo de estas medidas es visibilizar el ajuste en la investigación pública y exigir partidas presupuestarias extra que permitan el ingreso de los/as compañeros/as a CONICET y el normal desarrollo de nuestras tareas en condiciones laborales dignas. Se tomarán como modelo las actividades previas organizadas por los/as compañeros/as de Mar del Plata.

  5. Convocar a una gran Marcha Federal por la educación y la ciencia para mediados de marzo, en conjunto con los/as docentes y los/as estudiantes universitarios/as para reclamar:

  • No al ajuste en ciencia y educación

  • Incorporación al CONICET de todos/as los/as compañeros/as despedidos/as

  • No al ajuste en los ingresos a CIC y CPA

  • No al recorte en las becas doctorales y postdoctorales. Transparencia y publicación de los criterios de evaluación

  • ¡Investigar es trabajar! Por derechos laborales para todos/as los/as becarios/as

  • Por un convenio colectivo de trabajo para todos/as los/as trabajadores/as de CONICET

  • Reapertura de la Mesa de Becarios y de la Mesa de Relaciones Laborales

  • Pase a planta de todos/as los/as compañeros/as Artículo 9 y otros/as contratados/as en CONICET, MinCyT y en el resto de los organismos públicos

  • Recomposición salarial urgente. Apertura de paritarias en CONICET

  • No a la discriminación por edad. Eliminación de los límites etarios en las convocatorias CIC, CPA y becas

  • Democratización del CONICET

  • Exigir el cumplimiento de la distribución de investigadores/as según áreas de vacancia prioritarias

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. Convocar y participar en el paro de mujeres a realizarse el miércoles 8/3 (propuesta de un compañero de Santiago del Estero).

  2. Movilizar el lunes 10/4 en todo el país, en el día del investigador (Rosario).

  3. Elaborar una campaña internacional para difundir la lucha contra el ajuste en CyT en el país (Bahía Blanca).

  4. Ampliar la lucha a otros organismos de Ciencia y Técnica (Agencia, INTI, INTA, CNEA, universidades nacionales, etc.) (Tandil y Bariloche).

  5. Elaboración de un convenio colectivo de trabajo: que contemple la estabilidad laboral, condiciones de trabajo y una carrera de investigador científico que incluya a los/as becarios/as como primer escalafón. Discutir su carácter exclusivo de CONICET o que abarque a todos/as los/as trabajadores/as de CyT (CONICET, Agencia, CIN, etc.),

Coordinación y articulación Nacional

Comisión Mixta de seguimiento del acta acuerdo del 23/12/16

Moción consensuada mayoritariamente:

  1. Establecer que los/as representantes de los CCTs sean elegidos/as en las Asambleas Regionales y que lleven las propuestas votadas en dichas instancias.

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. En relación a la representación de los CCT provinciales en la comisión, se ponen a consideración de las asambleas regionales dos propuestas que surgen de los mandatos llevados al plenario:

  1. Impulsar la participación de un/a representante de los CCT por región geográfica, siguiendo el modelo de representación elaborado por la Red Federal de Afectadxs y considerando la rotación entre las provincias de la región en las reuniones (propuesta por CABA, La Plata, Mar del Plata, Mendoza).

  2. Impulsar la participación de un/a representante por CCT o por provincia, en el caso de que la misma no tenga CCT (Catamarca, Sta. Fé, Tucumán, San Luis, Bahía Blanca, Noreste, Salta, San Juan, Córdoba, CENPAT, Necochea, Río Cuarto).

Coordinación nacional de la lucha

Moción consensuada mayoritariamente:

  1. Establecer que cualquier instancia de coordinación nacional deberá reflejar y responder a los discutido y votado en las Asambleas Regionales.

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. En relación a la modalidad para establecer la representación de los/as trabajadores/as de las distintas provincias, se expresaron dos posturas generales:

  1. Un/a representante por provincia/CCT (propuesta elevada por las asambleas de Mar del Plata, Santa Fe capital, Misiones, Catamarca y CENPAT).

  2. Establecer algún tipo de representación por provincia/CCT/lugar de trabajo que sea proporcional al número total de trabajadores/as de cada provincia/CCT/lugar de trabajo o al número de trabajadores/as por asamblea (Necochea, Córdoba capital, Río Cuarto, Mendoza, CABA, La Plata, Bahía Blanca):

  • Un/a delegada/o rotativo/a o más, con mandato de base, elegido/a proporcionalmente al número de integrantes de cada asamblea (Necochea).

  • Representantes elegidos/as por cantidad de asambleístas en cada provincia/CCT. estableciendo un techo en el caso de las regiones más numerosas (Córdoba capital).

  • Sistema de doble representación: 50% de representación por criterio federal y otro 50% ponderado por cantidad de asambleístas o número total de trabajadores (Río Cuarto).

  • Establecer una “Coordinadora nacional de asambleas” que constituiría el órgano máximo de toma de decisiones y resolución de conflictos, con representantes de todas las provincias, elegidos/as proporcionalmente al número de trabajadores/as por lugar, estableciendo un piso de un/a representante por provincia y con un tope máximo (Mendoza).

  • Establecer una representación proporcional al número de trabajadores/as por CCT/provincia, o al número de trabajadores/as presentes en la asamblea (CABA).

  • Representación en proporción a la cantidad de trabajadores/as por CCT/provincia o por lugar de trabajo (Misiones).

  • Representación de todas las regiones ponderada por la cantidad de trabajadores/as en cada región, estableciendo un tercio por cuota federativa y dos tercios en forma proporcional a la cantidad de trabajadores/as (La Plata).

3. Conformar una estructura gremial nacional (Misiones).

Cabe aclarar que varias Asambleas Regionales no llevaron mandato para este punto.

Próximo plenario nacional

Se elevaron dos propuestas para la sede del próximo plenario de CyT, con fecha a definir:

  • Rosario

  • Santa Fe capital

jcp banner resize firma.jpg

1 1. Ingreso a CIC de todos/as los/as afectados/as; 2. El presupuesto tiene que asignarse a CONICET para los ingresos; 3. Ampliación de la representación de afectados/as en la mesa de seguimiento; 4. Que los ingresos no sean a costa de ajustes en futuras convocatorias; 5. Solicitar regularidad en las convocatorias a CIC; 6. Respetar las cuotas asignadas a cada gran área y zona geográfica prioritaria.