Informe de Asamblea de JCP – Bs. As.
24 de septiembre de 2014
Presentes: investigadores/as en formación de IIGG-FSoc-UBA, INQUIMAE-FCEN-UBA, ILH-UBA, Instituto de Filología-UBA.
PROXIMA ASAMBLEA:
VIERNES 24/10, 18.30 hs, Aula 206 Fac. Sociales-UBA (M.T. de Alvear 2230)
Temario:
1) Aprobación del nuevo Estatuto del Investigador en Formación
2) Decreto DNU 81 (sobre inclusión de becarixs en los CD y usos de subsidios)
3) Mesa de Becarios (CONICET)
4) Propuesta de lxs compañerxs del IIGG sobre encuesta de condiciones de trabajo
5) Discutir posibles posiciones de JCP frente a paros.
6) Seguimiento del caso compañerx que solicita licencia por cuidado de familiar a cargo.
7) Carpa Precarización
8) Declaraciones Becarios-UBA y UOCRA
9) Pedido desde UNLP sobre evaluación científica
1) Aprobación del nuevo Estatuto del Investigador en Formación
Leímos las recomendaciones del abogado de AGD-UBA sobre el Estatuto de Investigador en Formación modificado en las últimas jornadas organizadas por JCP-BsAs.
– Licencias: A sugerencia del abogado, detallaremos los tipos de licencias del personal de CONICET. Las únicas excepciones serían las licencias de maternidad y paternidad, donde pretendemos mejoras (aumentar la de maternidad y tener en cuenta casos de embarazos con complicaciones medicas, y aumentar al menos un poco la de paternidad, en camino a una equiparación con la de maternidad -con la idea de impactar en los estereotipos de roles de género en cuanto al cuidado de los hijos).
También se aprueba reivindicar el término «licencia» por sobre el eufemismo «ausencia del lugar de trabajo» de los actuales reglamentos de CONICET.
– Salario mínimo: aprobamos su sugerencia de eliminar la referencia.
– Se aprueba incorporar la frase «… con independencia del lugar donde se realicen las tareas…» para salvar las dificultades de las horas de trabajo fuera del lugar autorizado por la institución contratante.
(Hay que ver que fuerza tiene esto contra los memos internos que vienen circulando sobre equipos de fichado para controlar el horario de trabajo)
– «No deberá exceder las 40hs, salvo situaciones excepcionales (debidamente informadas a la institución contratante)»
– Se aprueba la sugerencia de incorporar un capítulo aparte sobre los concursos de ingreso. Podríamos incluir aquí diversas consideraciones sobre la transparencia de los mismos, incluyendo la incorporación de un representante gremial (becario en actividad) con voz y voto en las comisiones de evaluación. Averiguaremos de reglamentos de concursos de UUNN a ver qué antecedentes hay.
(En particular vimos que se puede modificar el Artículo 3 de la última versión incluyendo una frase que indique que se deben dar a conocer los criterios de puntajes de cada ítem de la evaluación -como ya hacen algunas comisiones)
– Se aprueba agregar el derecho de pedir vista del legajo.
– Se aprueba no incluir mucho de obligaciones del Director/a, pues corresponde a un reglamento de los investigadores, pero sí incluir algunas cosas como derechos de los becarios/as (por ejemplo, derecho a que el director esté presente en fecha de defensa de tesis, etc.)
– Guarderías: la ley nacional aun no está reglamentada, pero tiene sentido incluirlo con opción (dar cupo en la guardería en los lugares que cuenten con una, o dar un adicional en dinero para pagarla aparte)
– Reconsideración: se aprueba agregarlo, y dar la opción de ir directo a alguna instancia externa (como MinCyT, p.ej.). Verificar si es lo mismo que el Recurso de Alzada que ya está vigente.
– Comisión de seguimiento: tener cuidado de que no pueda ser usado en contra (p ej. que no armen una comisión hostil…). Lo seguiremos pensando.
Algunas ideas: Que no sea resolutiva? Que haya representante gremial y/o nombrado por el becario/a? Que se pueda vetar miembros? (p ej., que los miembros no hayan compartido artículos científicos con el director/a)
Incorporar esto en articulo 11.e de la versión actual, y remplazar «en caso de conflicto» por «a pedido del becario».
2) Decreto DNU 81 (sobre inclusión de becarixs en los CD y usos de subsidios)
Por falta de tiempo y algunas dudas sobre la parte de usos de subsidios, quedamos en releer la información y discutirlo la próxima asamblea.
3) Mesa de Becarios (CONICET)
Se preguntará a Lucía y Facundo si enviaron la carta y mail que se acordó en Asamblea pasada. Caso contrario, se encarga a Facundo y Silvina que se ocupen de entregar carta y mail, pidiendo reunión, incluyendo frases en el tono de «Ante la no convocatoria a la mesa de becarios y la falta de respuesta a las consultas de JCP y otros actores de la mesa», «no cumplimiento del compromiso de celebrar una reunión de la Mesa una vez por mes», etc.
4) Propuesta de lxs compañerxs del IIGG sobre encuesta de condiciones de trabajo
El grupo de becarios/as de IIGG que lo está impulsando esta en dialogo con ATE-CONICET (y también le interesa la conexión con JCPy otros grupos) para pensar la encuesta e impulsarla a nivel nacional.
Proponemos intentar aportar a través de algunos compañeros/as (Silvina? Juliana? Lianju?) el aporte de:
– problemáticas especificas de otras áreas del conocimiento (la encuesta por ahora está pensada sobre todo para el área de sociales)
– quizá algunas preguntas con marco de la investigación-acción participativa (IAP), que lleven al encuestado/a a problematizar su situación laboral.
Se ofrecerá además como insumo las encuestas de ad-honorem que se armaron en UBA y el trabajo del IFIP-FalsBorda sobre IAP, y en concreto sobre la encuesta que están desarrollando en villas de la CABA.
5) Discutir posibles posiciones de JCP frente a paros.
Por cuestiones de tiempo, queda para próxima asamblea.
6) Seguimiento del caso compañerx que solicita licencia por cuidado de familiar a cargo.
Se aprueba mecanismo general para llevar estos casos: que cualquier compañero/a de JCP-BsAs que vea un mail en la lista sobre casos particulares de licencias, abusos de poder, etc., enviará mensaje privado al becario/a desde la dirección de JCP-BsAs ofreciéndole reunión y ayuda (con copia a la lista de mails de la asamblea de JCP-BsAs).
7) Carpa Precarización (CTA-Capital y otros)
Trataremos de conseguir más información y de ir a ver qué contenido político tiene y que actores la convocan, para ver si tiene sentido apoyar la medida.
8) Declaraciones Becarios-UBA y UOCRA
UBA: Se hizo mención solamente a que dada la cercanía de la Asamblea de JCP-BsAs se podría haber esperado a la Asamblea para refrendar la declaración conjunta.
UOCRA: Se preguntara a Lucia pudo hacer el borrador que había dicho de preparar, caso contrario Esteban armara un borrador con marco más general (sobre transferencia de conocimiento de CONICET a la sociedad), dado que pasó un poco la urgencia.
9) Pedido desde UNLP sobre evaluación científica
Se enviarán los documentos sobre evaluación en ciencias sociales (aclarando que no son nuestros ni los hemos discutido en JCP, pero pueden ser un buen insumo), y algunas de las declaraciones de JCP de 2011 al presente sobre transparencia en las evaluaciones.
Jóvenes Científicos Precarizados 