Informe del II Plenario Nacional de Trabajadores/as de Ciencia y Técnica – 4/2/17

El sábado 4 de febrero se realizó el Segundo Plenario de Coordinación Nacional de trabajadores de CyT, en la explanada del Ministerio de Ciencia y Técnica, CABA. El mismo Ministerio que fue ocupado durante 5 días para exigir la reincorporación de los/as compañeros/as despedidos, fue el escenario de un masivo plenario que reunió a 400 trabajadores/as de Ciencia y Técnica de todo el país. Durante el plenario se hicieron presentes delegaciones de Rosario, Tucumán, Santa Fe capital, Mar del Plata, Bahía Blanca, Necochea, Córdoba, Río Cuarto, Patagonia Norte (Neuquén y Esquel), Tandil, Noreste (Chaco y Corrientes), Mendoza, Misiones, Salta, La Plata, San Juan, Santiago del Estero, Entre Ríos, San Luis y CENPAT, junto a numerosos compañeros/as de CABA que se acercaron para presenciar el plenario. Si bien no pudieron hacerse presentes, también enviaron las mociones de sus asambleas los/as compañeros/as de Catamarca y Tierra del Fuego.

En primer lugar, se acercaron compañeros de AGR Clarín, a traer un saludo y contar la lucha que vienen dando, ocupando la planta desde hace 20 días en reclamo por la reincorporación de los/as 380 trabajadores/as despedidos/as en forma ilegal por la patronal. Los compañeros compartieron su valiosa experiencia de lucha y una caracterización de cómo sigue el conflicto, mientras que desde JCP Bs As se expresó la solidaridad con esta lucha que, entendemos, es la de todos los trabajadores y trabajadoras de CyT. Durante el plenario se recolectaron 7757 pesos para el fondo de lucha.

El informe inicial del plenario estuvo a cargo de JCP Regional Buenos Aires, ATE CONICET Saavedra 15 y representantes de la Red Federal de Afectadxs, que presentaron su pliego de Reivindicaciones para debatir1. Luego de lo cual expresaron sus saludos otras organizaciones gremiales y políticas que también contribuyeron a la organización del plenario: CONADU Histórica, Becarios Empoderados, CONADU, Colectivo desde el Pie, Razón y Revolución, Agrupación Rolando García, Agrupación Naranja, Corriente 12 de mayo, AGD UBA. También se dirigieron al plenario Científicos y Universitarios Autoconvocados y Ciencia y Técnica Argentina.

El plenario se extendió por más de 9 horas y se organizó en dos etapas. En primer lugar, se debatió la formulación de un plan de lucha nacional contra el ajuste en Ciencia y Técnica durante el 2017. En segundo lugar, se avanzó en la discusión sobre instancias que permitan mantener la comunicación y la coordinación nacional de los trabajadores/as de CyT. Para ambos puntos, se leyeron en primera instancia las mociones elaboradas en las distintas asambleas regionales y luego se abrió el debate al conjunto de los/as compañeros/as presentes. Las mociones fueron consensuadas de acuerdo a los mandatos mayoritarios recibidos de las asambleas regionales. En el caso de no existir un consenso mayoritario, las mociones son giradas a las asambleas regionales para que se expidan al respecto.

Durante el plenario se manifestó una rica discusión no sólo sobre los conflictos abiertos en el marco de la profundización del ajuste en Ciencia y Técnica, sino además sobre los lineamientos de la política científica nacional. En concreto, varios/as compañeros/as se expresaron sobre el plan Argentina Innovadora 2020: desde algunas regionales se mencionó la importancia de dar cumplimiento al plan, como forma de jerarquizar el desarrollo científico nacional, mientras que desde otras se cuestionó que debamos apuntar al cumplimiento del plan Argentina Innovadora 2020, marcando que los lineamientos del mismo se basan en la precarización laboral de la mayor parte de los/as trabajadores/as del sistema científico y en la mercantilización del sistema científico público.

Desde JCP Buenos Aires queremos felicitar a todos los compañeros y compañeras presentes, tanto a las delegaciones que viajaron desde distintos puntos del país como a los cientos de compañeros/as de CABA que se acercaron a presenciar y participar del debate. Consideramos que este segundo plenario nacional nos deja más fortalecidos/as para iniciar un 2017 que, estamos convencidos/as, nos encontrará organizados/as, movilizados/as y en la calle. Entendemos también que hemos logrado un primer triunfo, dado que en vísperas del plenario las autoridades del MinCyT convocaron a la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento del acta firmada el 23 de diciembre. No sólo llegaremos a esta instancia con un pliego de reivindicaciones aprobado en asambleas de todo el país, sino con una movilización a las puertas de la reunión en el MinCyT, que se replicará en otros puntos del país.

Sistematización del Plan de Lucha

A continuación, se transmiten las mociones consensuadas en forma mayoritaria de acuerdo a los mandatos de las Asambleas Regionales.

Mociones consensuadas mayoritariamente:

  1. Apoyar el pliego elaborado por la Red Federal de Afectadxs.

  2. Movilizar a la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento: el día jueves 9/2 nos movilizaremos al Ministerio de CyT en CABA llevando el pliego aprobado por unanimidad en todas las asambleas regionales del país. En el caso de las demás provincias, los/as compañeros/as de las asambleas regionales evaluarán las medidas a tomar para apoyar en forma federal la movilización que se realizará a la sede de la reunión.

  3. Realizar una movilización a la primera reunión del Directorio del CONICET el miércoles 15/2 y a los CCTs provinciales: las marchas tendrán como eje repudiar el recorte en las becas doctorales y postdoctorales, exigir la asignación de becas para todos/as los/as compañeros/as recomendados/as, así como la publicación de los órdenes de mérito y de los criterios de evaluación usados. Repudiar asimismo la discriminación etaria y exigir la eliminación de los límites por edad.

  4. Efectuar Ferias de Ciencias en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales el miércoles 1/3 en coincidencia con la apertura de las sesiones ordinarias: el objetivo de estas medidas es visibilizar el ajuste en la investigación pública y exigir partidas presupuestarias extra que permitan el ingreso de los/as compañeros/as a CONICET y el normal desarrollo de nuestras tareas en condiciones laborales dignas. Se tomarán como modelo las actividades previas organizadas por los/as compañeros/as de Mar del Plata.

  5. Convocar a una gran Marcha Federal por la educación y la ciencia para mediados de marzo, en conjunto con los/as docentes y los/as estudiantes universitarios/as para reclamar:

  • No al ajuste en ciencia y educación

  • Incorporación al CONICET de todos/as los/as compañeros/as despedidos/as

  • No al ajuste en los ingresos a CIC y CPA

  • No al recorte en las becas doctorales y postdoctorales. Transparencia y publicación de los criterios de evaluación

  • ¡Investigar es trabajar! Por derechos laborales para todos/as los/as becarios/as

  • Por un convenio colectivo de trabajo para todos/as los/as trabajadores/as de CONICET

  • Reapertura de la Mesa de Becarios y de la Mesa de Relaciones Laborales

  • Pase a planta de todos/as los/as compañeros/as Artículo 9 y otros/as contratados/as en CONICET, MinCyT y en el resto de los organismos públicos

  • Recomposición salarial urgente. Apertura de paritarias en CONICET

  • No a la discriminación por edad. Eliminación de los límites etarios en las convocatorias CIC, CPA y becas

  • Democratización del CONICET

  • Exigir el cumplimiento de la distribución de investigadores/as según áreas de vacancia prioritarias

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. Convocar y participar en el paro de mujeres a realizarse el miércoles 8/3 (propuesta de un compañero de Santiago del Estero).

  2. Movilizar el lunes 10/4 en todo el país, en el día del investigador (Rosario).

  3. Elaborar una campaña internacional para difundir la lucha contra el ajuste en CyT en el país (Bahía Blanca).

  4. Ampliar la lucha a otros organismos de Ciencia y Técnica (Agencia, INTI, INTA, CNEA, universidades nacionales, etc.) (Tandil y Bariloche).

  5. Elaboración de un convenio colectivo de trabajo: que contemple la estabilidad laboral, condiciones de trabajo y una carrera de investigador científico que incluya a los/as becarios/as como primer escalafón. Discutir su carácter exclusivo de CONICET o que abarque a todos/as los/as trabajadores/as de CyT (CONICET, Agencia, CIN, etc.),

Coordinación y articulación Nacional

Comisión Mixta de seguimiento del acta acuerdo del 23/12/16

Moción consensuada mayoritariamente:

  1. Establecer que los/as representantes de los CCTs sean elegidos/as en las Asambleas Regionales y que lleven las propuestas votadas en dichas instancias.

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. En relación a la representación de los CCT provinciales en la comisión, se ponen a consideración de las asambleas regionales dos propuestas que surgen de los mandatos llevados al plenario:

  1. Impulsar la participación de un/a representante de los CCT por región geográfica, siguiendo el modelo de representación elaborado por la Red Federal de Afectadxs y considerando la rotación entre las provincias de la región en las reuniones (propuesta por CABA, La Plata, Mar del Plata, Mendoza).

  2. Impulsar la participación de un/a representante por CCT o por provincia, en el caso de que la misma no tenga CCT (Catamarca, Sta. Fé, Tucumán, San Luis, Bahía Blanca, Noreste, Salta, San Juan, Córdoba, CENPAT, Necochea, Río Cuarto).

Coordinación nacional de la lucha

Moción consensuada mayoritariamente:

  1. Establecer que cualquier instancia de coordinación nacional deberá reflejar y responder a los discutido y votado en las Asambleas Regionales.

Mociones propuestas para bajar a las asambleas regionales:

  1. En relación a la modalidad para establecer la representación de los/as trabajadores/as de las distintas provincias, se expresaron dos posturas generales:

  1. Un/a representante por provincia/CCT (propuesta elevada por las asambleas de Mar del Plata, Santa Fe capital, Misiones, Catamarca y CENPAT).

  2. Establecer algún tipo de representación por provincia/CCT/lugar de trabajo que sea proporcional al número total de trabajadores/as de cada provincia/CCT/lugar de trabajo o al número de trabajadores/as por asamblea (Necochea, Córdoba capital, Río Cuarto, Mendoza, CABA, La Plata, Bahía Blanca):

  • Un/a delegada/o rotativo/a o más, con mandato de base, elegido/a proporcionalmente al número de integrantes de cada asamblea (Necochea).

  • Representantes elegidos/as por cantidad de asambleístas en cada provincia/CCT. estableciendo un techo en el caso de las regiones más numerosas (Córdoba capital).

  • Sistema de doble representación: 50% de representación por criterio federal y otro 50% ponderado por cantidad de asambleístas o número total de trabajadores (Río Cuarto).

  • Establecer una “Coordinadora nacional de asambleas” que constituiría el órgano máximo de toma de decisiones y resolución de conflictos, con representantes de todas las provincias, elegidos/as proporcionalmente al número de trabajadores/as por lugar, estableciendo un piso de un/a representante por provincia y con un tope máximo (Mendoza).

  • Establecer una representación proporcional al número de trabajadores/as por CCT/provincia, o al número de trabajadores/as presentes en la asamblea (CABA).

  • Representación en proporción a la cantidad de trabajadores/as por CCT/provincia o por lugar de trabajo (Misiones).

  • Representación de todas las regiones ponderada por la cantidad de trabajadores/as en cada región, estableciendo un tercio por cuota federativa y dos tercios en forma proporcional a la cantidad de trabajadores/as (La Plata).

3. Conformar una estructura gremial nacional (Misiones).

Cabe aclarar que varias Asambleas Regionales no llevaron mandato para este punto.

Próximo plenario nacional

Se elevaron dos propuestas para la sede del próximo plenario de CyT, con fecha a definir:

  • Rosario

  • Santa Fe capital

jcp banner resize firma.jpg

1 1. Ingreso a CIC de todos/as los/as afectados/as; 2. El presupuesto tiene que asignarse a CONICET para los ingresos; 3. Ampliación de la representación de afectados/as en la mesa de seguimiento; 4. Que los ingresos no sean a costa de ajustes en futuras convocatorias; 5. Solicitar regularidad en las convocatorias a CIC; 6. Respetar las cuotas asignadas a cada gran área y zona geográfica prioritaria.

Anuncios

Informe de la Asamblea Regional de Bs. As., de cara al Plenario Nacional del 04/02

El 31 de enero de 2017, se realizó la Asamblea Regional de Buenos Aires de trabajadorxs de Ciencia y Técnica, en el local de AGD de Chile 2183, con la presencia de cien trabajadorxs del sistema científico. El objetivo de la asamblea fue debatir la situación que atravesamos como sector frente al brutal ajuste realizado por el gobierno nacional y discutir las propuestas de CABA para el Plenario Nacional de Trabajadores de CyT, a realizarse el sábado 4/2 desde las 9 am en la explanada del MinCyT (Godoy Cruz 2320). A pesar de que la convocatoria fue impulsada por JCP Bs. As.  en la asamblea confluyeron compañerxs de distintas organizaciones políticas y gremiales, de la Red federal de afectadxs y compañerxs no organizadxs. Desde JCP, saludamos la presencia de estas organizaciones, ya que entendemos que la diversidad de voces es lo que permite el desarrollo de un debate profundo y fructífero, que a su vez puede ser representativo de las organizaciones y de todxs lxs compañerxs que trabajamos en CABA. Por este motivo es que proponemos y seguiremos proponiendo la existencia de una instancia regional unitaria como esta Asamblea esperando que el conjunto de las organizaciones gremiales puedan en el futuro aportar a esta construcción.

La asamblea contó con 96 trabajadorxs de los siguientes lugares de trabajo: IIGG, IICE, UNSAM-IISySH, Instit. Ravignani, FFyL-UBA, ILA, Hospital Ricardo Gutierrez, Fac. de Psicología-UBA, IEALC, UNSE, INTA, CIBION, IQUIFIB, INALP, ILN, Instit. de Filología-UBA, BIA-UNSAM, FCEN-UBA, CEICS, CEDINCI, GRET, IFEVA, IAUBA, IFYEENE, CNEA, CEIL, CEUR, CEFYL, Instit. de Linguistica-UBA, CESYMA-UNSAM, IFIBYNE, ICT, INQUIMAE, IDEAN, Depto. Geología-FCEN, DI-FCEN, CEUR, IIEP, PUC-FADU.

 

Plan de lucha     

En la asamblea regional se puso de manifiesto que la pelea contra el gobierno macrista viene siendo dura y que lo será aún más durante el 2017. Esta visión común marcó la necesidad de seguir organizadxs como sector, profundizando la lucha que dimos durante 2016 y alcanzando niveles de unidad en la acción en todo el país que nos permitan revertir el ajuste en CyT. Tal es así que se acercaron compañerxs de el INTA, el SMN y otros organismos de CyT ratificando que el ajuste en el sector no alcanza con enfrentarlo solo desde CONICET sino en confluencia con otros organismos de Ciencia y Técnica.

Se plantearon distintas mociones de cara a la elaboración de un pliego de reivindicaciones a poner en común en el Plenario Nacional, tanto en lo relacionado al ingreso a CIC de lxs afectadxs (incluyendo tanto a lxs incluidxs en el listado de CONICET, como a quienes obtuvieron dictamen favorable pero también a lxs que estando en las mismas condiciones que lxs incluidxs no figuran en el listado), como en lo vinculado a y de cara a una lucha general del sector por mejorar nuestras condiciones laborales y revertir el recorte presupuestario.

Desde JCP Bs. As. realizamos una serie de propuestas a la asamblea, que son las que hemos hecho circular previamente en un documento público. Muchas de ellas se encontraban en consonancia con las propuestas realizadas  por las demás personas y organizaciones durante la asamblea, lo cual se vio reflejado en la votación donde la gran mayoría de las mociones se aprobaron por unanimidad. Las propuestas realizadas por nuestro espacio fueron la realización de una movilización al MinCyT y los CCTs el día que abra la mesa de seguimiento (propuesta para el 8/2) donde se deberá exigir el ingreso a CIC de lxs afectadxs; otra manifestación de índole similar el 14/15 de febrero ante a la primera reunión del Directorio de CONICET para exigir un incremento en la cantidad de becas doctorales y posdoctorales y la publicación de órdenes de mérito y de los criterios de evaluación; y una Movilización Federal junto a sectores universitarios para principios de marzo. También propusimos la realización de una Feria de Ciencias -como la llevada a cabo por lxs compañerxs de Mar del Plata- que pueda replicarse a nivel nacional  (tanto en el Congreso o en otros parlamentos del país) para el día que inician las sesiones legislativas, para reclamar partidas presupuestarias adicionales. Otros puntos que propusimos para incluir en una lucha más general fueron la realización de una campaña nacional por el otorgamiento inmediato de derechos laborales para becarixs y la eliminación de la discriminación etaria (en la asamblea intervinieron dos compañeras de la Comisión de Edad, contando la situación actual y compartiendo el petitorio de firmas para exigir la eliminación del límite etario).

Por su parte, desde la Red federal de afectadxs se presentó el pliego de reivindicaciones que realizaron a nivel nacional y se propuso que el mismo sea ratificado para ser llevado al Plenario Nacional. Dicho pliego coincide en muchos puntos con las mociones propuestas en la asamblea, y durante la votación se aprobó por unanimidad apoyarlo y que sea llevado al Plenario Nacional.

 

Coordinación nacional

Respecto a este punto, hubo un acuerdo general en la necesidad de avanzar en la coordinación, valorándose positivamente tanto la instancia realizada en Córdoba en diciembre pasado, como el plenario a realizarse el 4 de febrero en el MinCyT. Hubo también un acuerdo general en que es necesario articular y coordinar la lucha que se viene por delante, y tener canales de comunicación mejor trabajados que el año pasado que lo que se tenía en 2016, para evitar a su vez llegar a una instancia determinante como la que hubo el 23/12 sin ningún mecanismo acordado sobre cómo tener en cuenta ponderar la voluntad de las distintas asambleas de trabajadorxs de CyT a nivel nacional.

A su vez, se debatió extensamente la forma que debería tomar esa coordinación. Hubo un acuerdo general en que estas instancias de coordinación deberían reflejar lo discutido y votado en las distintas asambleas regionales. Por otro lado, se aprobó que el método de coordinación nacional nacional debería basarse en una representatividad que considere o bien la cantidad de trabajadorxs de CyT, o bien la cantidad de trabajadorxs organizadxs en las asambleas. Los argumentos presentados fueron varios, y se basan principalmente en la necesidad de que no se encuentren sub o sobre representadas ciertas regiones a la hora de evaluar los pasos a seguir y en poder contar con información fechaciente respecto de cuántos compañeros/as apoyan y pueden llevar adelante las medidas votadas. Respecto a si esta proporcionalidad debería ser en relación a la cantidad total de trabajadorxs o por cantidad de trabajadorxs presentes en la asamblea, este debate no se cerró a nivel regional, y por lo tanto en el plenario se presentará la postura con un cierto nivel de apertura para ser debatida con el conjunto de compañerxs que se acerquen.

 

Solidaridad con la lucha de AGR-Clarín

Cabe destacar que ayer se acercaron a nuestra asamblea dos compañeros de AGR-Clarín, que se encuentran tomando la fábrica hace 2 semanas y están luchando contra el cierre que quiere realizar su patronal, que dejaría a 380 familias en la calle. Los compañeros contaron en qué situación se encuentran, relataron el abrazo al diario que permitió que Clarín no saliera o saliera tarde el día domingo, y saludaron nuestra instancia deliberativa. También acercaron el fondo de lucha para recibir apoyo y se fueron con casi 5000 pesos para dicho fondo (incluyendo un aporte realizado como organización por JCP). Desde JCP, consideramos que es fundamental brindar solidaridad de clase entre sectores que nos encontramos en lucha, así como la hemos recibido durante los 5 días de toma del MinCyT, entre otros de los compañeros de AGR. En este sentido, una de las mociones aprobadas fue convocar y concurrir a la movilización que realizarán los compañeros este viernes 3/2 a las 15hs de Plaza de Mayo al Ministerio de Trabajo.

 

Mociones aprobadas

Respecto al Plan de lucha (todas aprobadas por unanimidad):

1) Movilizarnos al MinCyT y los CCTs el día que abra la mesa de seguimiento (propuesta para el 8/2) donde se deberá exigir el ingreso a CIC de lxs afectadxs. En caso de que la Mesa no sea convocada, movilizar para exigir la apertura de la misma.

2) Movilizarnos el día 14/02, primera sesión anual del Directorio de CONICET,  para exigir un incremento en la cantidad de becas doctorales y posdoctorales y la publicación de órdenes de mérito y de los criterios de evaluación.

3) Convocar a una Marcha Federal de Ciencia, Técnica y Universidad contra el ajuste para fines de febrero, principio de marzo.

4) Realizar Ferias de Ciencias -como la llevada a cabo por lxs compañerxs de Mar del Plata- que pueda replicarse a nivel nacional  (tanto en el Congreso o en otros parlamentos del país) para el día que inician las sesiones legislativas, para reclamar partidas presupuestarias adicionales.

5) Incorporar a los reclamos del sector el problema de la falta de transparencia de los criterios de evaluación y problema sustancial de la precariedad laboral.

6) Incorporar a los reclamos de la movilización del 14/02 la exigencia a las autoridades de CONICET la apertura de la Mesa de Relaciones de Trabajo y de la Mesa de Becarixs.

7) Incorporar al Plan de Lucha la pelea por aumento salarial para todxs lxs trabajadorxs de CyT.

8) Incorporar al pliego de reivindicaciones la lucha por los derechos laborales de lxs becarixs, impulsando una campaña nacional.

9) Incorporar al plan de lucha la exigencia de un Convenio Colectivo de Trabajo.

10) Impulsar el petitorio de la Comisión de edad por la eliminación de la discriminación etaria e incorporar al plan de lucha este reclamo.

11) Ratificar el pliego presentado por la Red Federal para ser llevado al Plenario Nacional.

Respecto a la Coordinación Nacional: 

1) Refrendar el funcionamiento propuesto de cara al II Plenarios Nacional, con asambleas regionales previas, que aporten sus mandatos y cantidad de presentes en las mismas. (2 abstenciones)

2) Fomentar instancias de coordinación que respondan a lo votado en las asambleas regionales. (2 abstenciones)

3) Que la forma de representación no sea fija por provincia/lugar de trabajo, sino ponderada por la cantidad de trabajadorxs por lugar/organizadxs. (4 abstenciones

¡Viva la lucha de los trabajadores de AGR-Clarín!

Desde Jóvenes CienÍificos Precarizados Bs As expresamos nuestra más profunda solidaridad con los compañeros de AGR-Clarín que se encuentran ocupando la planta en defensa de sus puestos de trabajo. Los compañeros se han encontrado la semana pasada con un anuncio por parte de la patronal de Clarín de que la planta cerraría y cientos de trabajadores quedarían en la calle. Se trata a todas luces de una maniobra fraudulenta pues aducen problemas financieros cuando la planta se hallaba hasta hace unos días en pleno funcionamiento.

Para realizar el vaciamiento, la patronal de Magneto cuenta con la complicidad del gobierno macrista que ha rodeado la planta de policías y amenaza con iniciar un violento desalojo.

Desde JCP Bs As, repudiamos el intento de ejecutar cientos de despidos y advertimos sobre la intención del gobierno de Macri de darle a un conflicto laboral una salida represiva.

Sabemos de primera mano lo costoso y arduo que resulta mantener una medida de ocupación, dado que nosotros/as mismos/as estuvimos, junto a cientos de trabajadores/as del sistema cientifico, ocupando el Ministerio de Ciencia durante mas de 5 días para reclamar la reincorporacion de 508 compañeros/as despedidos/as. Durante ese tiempo recibimos la solidaridad de organizaciones sociales, políticas y comisiones internas combativas, entre ellas la de AGR-Clarín. Esa solidaridad entre trabajadores fue clave para poder lograr la reincoporacion de todos los compañeros.

Por este motivo, a fin de rodear de solidaridad la toma que están llevando adelante los trabajadores de AGR-Clarín, la asamblea de JCP Bs As convocada para el día de hoy a las 18 hs se realizará en la puerta de la fábrica ubicada en Corrales 1393.

Hoy, nos toca a nosotros/as decirles: compañeros, no están solos, todos los trabajadores/as de Ciencia y Tecnica están con ustedes para seguir luchando para que no quede un solo trabajador en la calle. Fuerza y ¡viva la lucha de AGR Clarín!
JCP  Bs. As.
17/1/17

Informe Asamblea de JCP Bs. As. 12/01/2017

En primer lugar, desde JCP realizamos un balance del conflicto por los ingresos CIC que implicó la toma del Ministerio. Señalamos que el acta firmada es una primera victoria ante el ajuste del macrismo en CyT, pero que el conflicto sigue abierto y debemos seguir luchando este año para conquistar una victoria definitiva.

Respecto al conflicto de los ingresantes, se acercaron representantes de la “Comisión de Ingresantes no incluidos en el acuerdo”. En su mayoría, se trata de compañeros/as que fueron recomendados/as por una de las instancias de evaluación (junta o comisión). Dado que en los listados publicados por CONICET hay trabajadores/as en su misma situación, las y los compañeros presentes en la asamblea pidieron ser incluidos/as en el acuerdo y tener representación en la mesa de negociación que comenzará en el mes de enero. Discutimos sobre esto, y destacamos la importancia de unificar todas las comisiones en pos de evitar que el reclamo se fraccione.

Se planteó realizar una Campaña para denunciar los mecanismos de evaluación arbitrarios e impredecibles de CONICET.  El objetivo es exigir que los criterios de evaluación sean de público conocimiento en todos los concursos del organismo, tanto de becas como de ingresos a carrera. Entre otros temas relacionados, también se mencionó reactivar la discusión de los límites de edad y poner de relieve que no hubo convocatoria CIC 2016.

También se discutieron las recientes declaraciones de Hilda Sábato acerca de descentralizar la investigación científica (“El CONICET no debe concentrar toda la investigación”), resaltando que esto es sólo  un argumento retórico para hacer pasar el ajuste en toda la línea de Ciencia, Técnica y Educación (y en todo el Estado), ya que entretanto se sigue asfixiando presupuestariamente a las Universidades y aun más a los organismos descentralizados de Investigación como el INTI, INTA, CONAE, etc. A colación de esto, se propuso hacer un relevamiento del ajuste en cada uno de estos organismos para conocer mejor su estado de situación.

Finalmente, la asamblea discutió cómo encarar la lucha contra el recorte de becas doctorales y posdoctorales. Además del 16% de recorte que denunciamos en el total de las becas, se hizo énfasis en el recorte del 50% en becas doctorales y del 30% en posdoctorales de temas libres, frente al avance de Temas Estratégicos y Unidades Ejecutoras. Se propuso pedir una reunión a la Mesa de Becarios y en base a la respuesta que nos den, ir delineando un plan de lucha.

Por cuestiones de tiempo, no se pudo tratar el punto de la organización del Plenario del 4 de Febrero, motivo por el cual se convoca a una Asamblea de JCP el próximo Martes 17/01 en el local de AGD UBA (Chile 2181 CABA).

 

Mociones aprobadas por la Asamblea

  1. Realizar una campaña para denunciar el ajuste en becas y las arbitrariedades del CONICET en relación a los mecanismos de evaluación.
  2. Exigir el ingreso de todos/as los/as posdoc recomendados/as y también más becas doctorales.
  3. Exigir al CONICET que llame a la Mesa de Becarios para plantear el punto 2. En caso de que no lo haga prontamente, convocar en enero a una movilización por el recorte en becas.
  4. Unificar las distintas comisiones de ingresantes que se conformaron durante y luego de la toma.
  5. Realizar una reunión abierta de JCP para organizar el plenario. Martes 17/01 a las 18 hs en AGD (Chile 2181)
  6. Realizar la asamblea regional de Buenos Aires a fin de mes.

Informe de reunión en CONICET: Resultados de Becas e Ingresos 2016

Desde JCP Bs. As. acudimos ayer a esta reunión con funcionarios del CONICET, planteada en nuestra última movilización del viernes 30/12/16, para llevar el reclamo por las diversas irregularidades en los resultados de las becas 2016. Además, sumamos una serie de planteos relativos al listado de las 508 personas afectadas por el acuerdo firmado el 23 de diciembre. Estuvieron presentes el Gerente de Asuntos Legales, Alan Temiño, el Gerente de Recursos Humanos, Alberto Arleo, la responsable de Evaluación Cynthia Jeppesen y varixs trabajadorxs administrativxs del área de Becas.

Resultados de Becas 2016

Comenzamos planteando las numerosas irregularidades que surgieron a partir de la publicación de los resultados, que pudimos constatar a partir de un relevamiento propio efectuado en los días previos. Esto se suma al recorte ya expresado en el listado que publicaron, que arroja un 16% de becas menos respecto de la convocatoria del año anterior. Las autoridades reconocieron este ajuste, diciendo que ellos se comprometieron a mantener “el pool total de becas”, esto es, solamente las que se caen en abril 2017. De nuestra encuesta -sobre un total de 348 respuestas- surge además el dato de que un 86% de quienes contestaron fueron recomendadxs por las comisiones evaluadoras, pero de entre estas personas, un 65,4% no recibieron la beca. Esto implica 195 casos relevados de personas recomendadas a las que se les negó la beca.

Las autoridades comenzaron justificando las diversas irregularidades en el hecho novedoso de que este año se evaluaron presentaciones “de tres ventanillas en forma simultánea”, en alusión a las convocatorias de temas estratégicos, proyectos de Unidades Ejecutoras (o “Ideas Proyecto”) y temas libres. Desde Recursos Humanos afirmaron que se siguió ese mismo orden para establecer la prioridad de las convocatorias; así, un/a postulante aceptado/a en temas estratégicos o en Unidades Ejecutoras, automáticamente fue dado/a de baja de la de temas libres. Tal como denunciamos en su momento, la implementación de las “Ideas Proyecto” fue en detrimento de las becas de “Temas libres”, lo que deja en peores condiciones a lxs compañerxs que no se insertan en las líneas de investigación de los institutos de CONICET.

Según los funcionarios, esta novedad sumada al “apuro” con que debieron procesar los resultados, explica la duplicación de nombres en los listados, supuestamente ya corregida en la web, habiendo eliminado 9 nombres de la lista (5 doctorales, 2 de finalización y 2 post-doctorales). Les consultamos si eso implica que reasignaran las 9 becas -para remplazar a las publicadas erróneamente- pero no dieron una respuesta definitiva. Además, dijeron que ya sumaron la información desagregada por línea de beca y por gran área, sin embargo reclamamos que siguen faltando los datos de las regiones a las cuales pertenecen las postulaciones (información clave para evaluar el cumplimiento del cupo de las regiones prioritarias) y también las comisiones evaluadoras. Contestaron que están trabajando en eso.

Sobre las personas que recibieron una notificación doble y contradictoria (una de desaprobación y una de aprobación) reconocieron que fue un error de ellos. Respecto de los casos en que lxs postulantes denunciaron haber reunido el puntaje suficiente para obtener la recomendación, pero no fueron recomendadxs en su dictamen, Arleo sugirió que formulen un recurso de reconsideración y que hagan énfasis en esa situación. Luego denunciamos que los criterios de calificación fueron más estrictos este año que el anterior -a partir de varios casos que nos llegaron, con reclamos en este sentido- y la responsable de Evaluación nos contestó que eso no se puede comparar, porque cada año el proceso de evaluación es independiente del de años anteriores, desligándose el organismo de toda responsabilidad.

Aprovechamos la ocasión para insistir en nuestro reclamo histórico de que se publiquen los criterios de calificación por cada comisión, además de las órdenes de mérito y las líneas de corte en cada caso, arguyendo que eso reduciría la incertidumbre de lxs postulantes. Nos respondieron que mantuvieron el mismo criterio respecto de años anteriores y admitieron que hay una discusión abierta en el Directorio respecto de la publicación de la línea de corte, pero que aún no está cerrada.

Por último, llevamos la inquietud por las becas co-financiadas, en particular el caso de la Universidad de San Martín, desde donde nos contactaron varixs compañerxs. La UNSaM había ofertado originalmente 8 becas co-financiadas con el CONICET (5 doctorales y 3 post-doctorales), pero de 44 postulaciones, hubo 42 aprobadas en el listado publicado. Es decir que el CONICET adjudicó unilateralmente 34 becas más de las ofertadas. No obstante, lxs compañerxs no cuentan con el dictamen de evaluación, fueron dadxs de baja automáticamente de la convocatoria general (para aquellxs que se presentaron también en temas libres) y no cuentan con la resolución de otorgamiento de las becas, que precisa de la firma de las autoridades de la UNSaM. Sobre esto, insistieron en que el error fue producto “del apuro” en publicar los resultados (a pesar de que estos se conocieron recién en la última semana del año) y afirmaron que ya están en gestiones con la UNSaM para resolver la situación. Desde JCP planteamos que todxs lxs compañerxs aprobadxs deben recibir su beca, sea bajo la modalidad de co-financiamiento o -de no ser ello posible- que el CONICET se haga cargo de la totalidad de la beca, sin perjuicio del resto de las becas asignadas por el organismo.

Ingresos CIC 2016

En la segunda parte de la reunión se discutió la situación de ingresantes a CIC. Para ello se sumó Liliana Sacco a la reunión, de la Dirección de Desarrollo de Recursos Humanos.

En primer lugar, pedimos aclaraciones acerca de cómo fue confeccionado el listado de lxs 508 ingresantes contemplados en el acuerdo del 23/12. Entregamos copia de la carta presentada en el día de hoy por la Comisión de postulantes al CIC 2016 – No incluidos en el Acuerdo 23/12/2016. Reclamamos la inclusión de todxs lxs compañerxs que obtuvieron doble recomendación (por Junta y Comisión). Esto fue aceptado como un error por parte de las autoridades de CONICET. Se identificaron 9 casos que deberían recibir una notificación en los próximos días. Reclamamos también por la falta de información acerca de lxs ingresantes que no figuran en el listado de lxs 508 y tienen dictámenes en disidencia (recomendados o bien por Junta y no por Comisión, o bien por Comisión y no por Junta). Explicaron que, ante estos casos, el Directorio decide a cuál de las instancias de evaluación dar lugar. Aceptaron que esto no está claro en la resolución de la denegatoria del ingreso ni en la información disponible en el sistema de cada postulante. Así, se comprometieron a enviar en los próximos días un mail a todxs aquellxs que tienen dictámenes en disidencia con información sobre la resolución del Directorio para su caso en particular y su situación frente al acuerdo firmado el 23/12.

En segundo lugar, reclamamos por la situación de muchas compañeras que fueron discriminadas por edad habiendo sido madres. Al no dar lugar a la excepción por edad de acuerdo a la cantidad de hijxs, fueron evaluadas como una categoría superior a la que correspondía y, por lo tanto, no fueron recomendadas. Las autoridades ratificaron su política de hacer lugar a las excepciones de los límites de edad de acuerdo a la Resolución Nº 444215 (ver en: http://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Res.-N%C2%AA-444215-%E2%80%93-Sobre-solicitudes-de-ingreso-y-l%C3%ADmite-de-edad-por-maternidad-y-familias-homo-parentales..pdf) y recomendaron presentar recursos de reconsideración que argumenten que la Comisión o Junta correspondiente no ha respetado dicho reglamento al evaluar su ingreso. También relacionado con la discriminación por maternidad, reclamamos que las próximas convocatorias a ingresos CIC expliciten que las postulantes que posean fecha probable de parto durante el período de la convocatoria podrán solicitar una prórroga para la presentación de su solicitud de hasta 40 días, como sucede con las convocatorias a becas y promociones. Las autoridades ratificaron su voluntad de extender los plazos de dichas presentaciones, como se viene haciendo en convocatorias anteriores por más que no esté reglamentado en las bases. Para ello, cada postulante debería abrir su postulación a la convocatoria en el sistema y solicitar la prórroga antes de la fecha de cierre de la misma.

Por otra parte, se ratificaron los compromisos establecidos oralmente en el acuerdo del 23/12 por parte de las autoridades a:

  • Continuar otorgando las prórrogas de becas post-doctorales para aquellxs compañerxs cuya beca finaliza en abril de 2017 y se postulen a la convocatoria CIC 2017 (hasta la publicación de los resultados).

  • Contemplar en forma particular los casos de lxs ingresantes afectadxs directxs por el conflicto de diciembre que están próximos al límite de edad para que se de curso a una excepción por edad en caso de presentarse nuevamente a CIC 2017.

Estos compromisos se asumirán por escrito una vez abierta la comisión de seguimiento en febrero de 2017, mediante acuerdo de lxs representantes de todas las organizaciones gremiales, compañerxs afectadxs y CCT del interior del país.

Por último, reclamamos la falta de información acerca de los pasos a seguir por lxs 107 ingresantes contempladxs en el acuerdo del 23/12 que actualmente no están en una relación laboral con el CONICET, para acceder a las becas extraordinarias. Se explicó que deben presentar una nota por mesa de entrada, firmada por el/la ingresante y su director/a propuestx para la CIC (no hace falta el aval del lugar de trabajo). Estos pedidos se resolverían en la primera reunión de Directorio, en febrero.

Con esta reunión, que obtuvimos luego de sucesivas movilizaciones la semana pasada, una vez más el Directorio y demás funcionarios de CONICET dan la nota por la falta de transparencia en los mecanismos de evaluación y por la arbitrariedad en la toma de decisiones. Frente a esto, es fundamental que nos mantengamos en estado de alerta y movilización y que fortalezcamos nuestra organización, en forma independiente de la patronal que firma nuestros despidos y que oculta o tergiversa la información. Desde JCP Bs. As. instamos a que sigamos avanzando en un plan de lucha que nos reúna a todas y todos los trabajadores del sector, de cara al plenario nacional del 4 de febrero en Buenos Aires.

jcp banner resize firma.jpg

Luego de 5 días de toma del MinCyT ALCANZAMOS EL PRIMER TRIUNFO DE UNA LUCHA HISTÓRICA

El viernes 23/12 se aprobó en una masiva asamblea la firma de un acta con las autoridades del MinCyT que establecía la reincorporación de los 508 compañeros/as que quedaban despedidos/as del organismo luego de haber sido recomendados para ingresar a la Carrera de Investigador del CONICET. El acta final incorporó todas las modificaciones que se habían discutido y votado en la asamblea y estableció que:
  • Todos los compañeros/as cuya beca post-doctoral termina en abril del 2017 y aquellos que venían con una prórroga de post-doc hasta recibir los resultados de la convocatoria (343), tienen una prórroga de beca post-doctoral hasta diciembre de 2017.
  • Todos los compañeros/as recomendados/as que actualmente no están en una relación laboral con el CONICET (107), tienen una prórroga de beca post-doctoral hasta diciembre de 2017. Las becas extraordinarias se efectivizarán a partir del inicio de los trámites de los interesados/as.
  • “Se inicia un proceso de articulación para con los organismos nacionales de Ciencia y Técnica, las Universidades Nacionales, empresas públicas y el CONICET” para que todos los compañeros/as recomendados que no han sido efectivizados/as en la CIC del CONICET (508), incluyendo a aquellos/as que tienen beca postdoctoral hasta abril de 2018 (56), se incorporen en esas instituciones durante el 2017 para desarrollar tareas de investigación y desarrollo con una remuneración equivalente a la de la categoría de investigador a la que se habían presentado. Asimismo, se comenzará a articular con las instituciones para garantizar que las condiciones de trabajo (estabilidad, promoción) sean las de la CIC.
  • Se forma una comisión de seguimiento del proceso de articulación e ingreso de los compañeros/as con representantes de las organizaciones gremiales, los compañeros/as afectados/as y “representantes de los CCT del interior del país” para garantizar que todas las provincias estén representadas en las discusiones.
Por otra parte, se estableció el compromiso por parte de las autoridades a:
  • Que los compañeros/as afectados/as no tienen restricciones para pedir recurso de reconsideración ni, en caso de no entrar a CONICET, para aplicar nuevamente a ingreso a CIC.
  • Continuar otorgando las prórrogas de becas post-doctorales para aquellos compañeros/as cuya beca finaliza en abril de 2017 y, en caso de no ingresar a CONICET, se postulen a CIC (hasta la publicación de los resultados).
  • Contemplar en forma particular los casos de los/as compañeros/as afectados/as que están próximos al límite de edad para que, en caso de no ingresar a CONICET, puedan presentarse nuevamente a CIC.
  • La publicación de los resultados de becas doctorales y post-doctorales el lunes 26/12
El acta firmada representa un primer triunfo de una lucha histórica, pero no constituye una garantía es si misma. Lo único que va a garantizar el cumplimiento de lo firmado y la posibilidad de conseguir nuevos ingresos en CONICET es mantener el alto grado de organización y movilización que hemos logrado en los últimos días.
El método
Desde JCP Bs. As. queremos destacar el método que nos permitió dar la pelea para frenar los 500 despidos: la asamblea como órgano máximo de decisión, y la acción directa como herramienta para lograr la apropiación de la lucha de parte de los/as compañeros/as presentes en la toma, y como elemento de presión a la hora de exigir que los/as compañeros/as no sean despedidos/as. Sabemos que no estamos inventando nada, pero ambas herramientas nos han marcado el camino durante 11 años para dar distintas peleas contra la precarización laboral y el ajuste en CyT.
En este conflicto, sin haber llevado a cabo la ocupación del CONICET el 14/12 ni la toma del MinCyT desde el 19/12, ninguna mesa de negociación hubiese existido y hoy los/as compañeros/as afectados estarían despedidos/as. Podemos decir también con orgullo que cada postura que llevamos a la mesa de negociación había pasado previamente por la votación de la asamblea de la toma. Saludamos fuertemente que la movilización y ocupación de sedes haya sido replicada en distintos puntos del país.
Los resultados obtenidos
Desde JCP Bs As, entendemos que tener a los 508 compañeros/as adentro del organismo nos da mucha más fuerza para encarar el conjunto de las reivindicaciones que siguen estando pendientes y que enfrentaremos con un plan de lucha durante todo el 2017. Por otra parte, entendemos que hay que analizar el acta dimensionando la evolución que tuvo el conflicto. Partimos en primer lugar de la negativa de las autoridades a siquiera recibir a los representantes gremiales y en segundo término a la absoluta falta de respuestas en 3 reuniones distintas. La toma comenzó a extenderse y el conflicto ganó presencia en los distintos medios de comunicación, con la creciente solidaridad de decenas de organizaciones y del conjunto de la sociedad. A la vez, se iban sumando a la lucha compañeros/as de distintas provincias que realizaron ocupaciones en los CCT, festivales, movilizaciones y asambleas por lugar de trabajo en Tucumán, Córdoba, Tandil, Rosario, Mar del Plata, Santa Fe, Bariloche, La Plata, San Luis, Santiago del Estero y Mendoza.
Recién después de 4 días de ocupación del MinCyT recibimos una primera propuesta que la asamblea votó rechazar dado que no implicaba la reincorporación de los 500 compañeros/as (porque los 107 que no dependen hoy del CONICET quedaban despedidos/as), no se incluía la posibilidad de ingreso a CONICET y la extensión de las becas post-doc era sólo hasta el 31/3. Luego de transmitir la negativa a la propuesta, las negociaciones se suspendieron por todo el día debido a una crisis dentro del propio gobierno que puso en riesgo la continuidad de la mesa. Luego de que Barañao se reuniera con Marcos Peña, fuimos convocados a una reunión el viernes a las 14 donde recibimos por primera vez una propuesta que podía considerarse.
Desde JCP Bs As impulsamos en primer lugar la discusión de la misma con los compañeros/as despedidos/as, entendiendo que era prioritario conocer la opinión de los afectados directos. Un gran número de compañeros implicados se organizaron a lo largo de la toma y su voz como afectados directos debía tener un peso relevante a la hora de evaluar la oferta de las autoridades. La propuesta se sometió a discusión y votación de una asamblea masiva, donde se expresaron más de 500 trabajadores del CONICET y numerosos afectados/as directos. Trabajadores de otros organismos y estudiantes no participaron en la votación de las mociones propuestas. De la asamblea salió una contrapropuesta que dio lugar al acta finalmente firmada por el conjunto de las organizaciones que participaron de la mesa de negociación con las autoridades: JCP, ATE- CONICET, Científicos y Universitarios Autoconvocados Bs. As., CyT Argentina, ATE MinCyT, Becarios Empoderados, CONADU y CONADU Histórica.
Sabemos que esta acta lograda representa una victoria en lo que inició como una lucha defensiva, pero no dejamos de reconocer que la lucha política contra el ajuste en Ciencia y Técnica es de largo aliento y nos tendrá que encontrar organizados/as y en la calle casi en forma permanente durante el 2017. Llevar esta lucha con los/as 508 compañeros/as adentro del sistema es sin duda un gran avance que logramos con estos 5 días de toma.
La articulación con los/as trabajadores/as de otras provincias
Durante la asamblea y posteriormente a la misma, comenzó un debate sobre cómo se podía incluir la opinión de los compañeros/as de otras provincias en la decisión final. Lamentablemente, JCP sólo tiene hoy en día dos regionales: una en la Ciudad de Buenos Aires y una en La Plata. Nuestro contacto con los compañeros/as de otras provincias estuvo limitado y marcado por las dificultades para establecer comunicación y obtener información precisa sobre lo que estaba ocurriendo en otros CCT mientras que por parte de otras organizaciones como ATE o Autoconvocados (que están presentes en otras ciudades) tampoco pudieron aportar información fehaciente. La información que llegaba era contradictoria, confusa y carecía de datos básicos respecto a la cantidad de gente que votaba por una u otra moción o sobre si participaban de las votaciones sólo los trabajadores/as del CONICET (como ocurrió en Capital). La necesidad de tomar una decisión que pudiera permitir continuar con la negociación correspondía, además, a los tiempos impuestos por la patronal que no son, muchas veces (y lamentablemente), los de la coordinación de la lucha.
Tanto desde JCP Bs As como del resto de las organizaciones presentes en Capital, entendimos que la falta de coordinación que tuvimos los protagonistas del conflicto a nivel nacional era pre-existente a la toma y no era solucionable a corto plazo y que existía una posibilidad real de que la reunión se levantara. De hecho, en la semana, un grupo de miembros de la comisión de ingresantes había intentado establecer contacto con los compañeros de las provincias sin demasiado éxito. Hacia las 20:15 se realizó la votación y ganó la propuesta de tomar una decisión para poder continuar con las negociaciones.
Entendemos que esta falta de coordinación de ambas partes es sin dudas algo a mejorar. La necesidad de comunicar por canales orgánicos el estado de situación en los distintos puntos del país, así como de fijar criterios de cómo realizar las votaciones en las distintas ciudades y cómo articularlas es una tarea pendiente, y refleja una falencia en el complejo e histórico proceso de lucha que iniciamos con la toma. Nosotros/as vivimos estos días como una escuela de lucha y organización, nos basamos siempre en los mandatos de las masivas asambleas, y apostamos a construir por esa vía un movimiento nacional de lucha contra el ajuste en CyT, que tendrá que estar en la calle desde la primer semana de febrero.
Por todo eso es que queremos proponerle a todos los compañeros/as realizar un plenario de coordinación nacional el sábado 4/2 en la explanada del MinCyT que nos permita balancear colectivamente el conflicto y empezar el año con un plan de lucha nacional contra el ajuste en ciencia que incluya una marcha federal en defensa de la investigación pública. Esperamos que puedan leer esta propuesta en las próximas asambleas que desarrollen y nos envíen respuestas para poder aportar a la organización del mismo.
¡Arriba los/as que luchan!
Las últimas semanas han sido, sin dudas, momentos de intensa movilización, discusión y organización colectiva. Queremos felicitar a todos los compañeros y compañeras que han puesto el cuerpo para sostener la toma del Ministerio durante 5 días dando una muestra de inmenso compromiso con la defensa de la ciencia y solidaridad con los compañeros/as despedidos/as así como a los compañeros/as que nacionalizaron la lucha en los CCT de nuestro país. En particular, a las organizaciones estudiantiles, docentes y sociales que, sin ser afectadas en forma directa, estuvieron desde el primer día bancando la medida.
Hemos dado todos lo que teníamos para dar y logrado la reincorporación del 100% de los compañeros/as, algo pocas veces logrado en la lucha contra el ajuste en el Estado. Hace una semana teníamos 500 científicos que se quedaban fuera de CONICET. Se quedaban sin trabajo y sin posibilidad de seguir desarrollando sus líneas de investigación. Y hoy podemos decir que esos 500 científicos seguirán investigando. El 100% de los recomendados lo hará. Frente a la parálisis de las burocracias sindicales que dejan pasar miles de despidos y entregan las conquistas de los trabajadores/as, hemos sabido poner en pie un plan de lucha que ha dado sus primeros frutos. Sin dudas quedan muchas batallas por delante, pero estamos convencidos de que las enfrentaremos organizados, unidos y en la calle.
JCP Bs As (25/12/16)

Luego de la toma del MinCyT, compartimos comunicado de la Comisión de Afectados

Último día de la toma del Ministerio de Ciencia y Técnica:
LA LUCHA POR NUESTROS DERECHOS RECIÉN COMIENZA
NO AL AJUSTE EN EL SISTEMA CIENTÍFICO Y EL CONICET

Los compañeros recomendados para el ingreso al CONICET nos reunimos
luego de levantar la toma del MINCyT para celebrar el acuerdo logrado
como un primera conquista -parcial- para el conjunto de los
trabajadores del sistema científico nacional, producto de la lucha de
base, protagonizada por organizaciones científicas, universitarias y
gremiales (JCP y ATE-CONICET, principalmente), que se extendió a lo
largo del país. Agradecemos profundamente la solidaridad expresada por
la sociedad argentina en su conjunto. A su vez consideramos que se
trata de un primer paso para iniciar un plan de lucha contra el ajuste
a la Ciencia y al desfinanciamiento del CONICET.

Queremos dirigirnos a la sociedad para reivindicar que nuestro
principal objetivo es la incorporación a la Carrera de Investigación
Científica del CONICET, como lo establece el concurso ganado este
diciembre. En este sentido, el punto 3 del acuerdo incorpora el
compromiso de la inserción laboral en condiciones de estabilidad,
manteniendo nuestro cargo de investigadores, en organismos públicos,
incluyendo explícitamente al CONICET. Esto último debe interpretarse
como un primer logro de esta lucha, ya que las autoridades del
Ministerio se negaban a reconocerlo incluso minutos antes de realizar
la última Asamblea masiva de trabajadores.

Además de ello, logramos 107 becas extraordinarias para los compañeros
que no tenían beca y prórroga de beca postdoctoral hasta el 31 de
diciembre de 2017 para el conjunto de los afectados, mientras se
garantiza el ingreso mencionado anteriormente. Asimismo, los que
cuentan actualmente con una beca postdoctoral hasta 2018 también
fueron incluidos en el punto 3 del acuerdo. Todo ello, como medida
transitoria mientras se garantiza el ingreso mencionado anteriormente.

En este punto, nuestro reclamo se mantendrá con la lucha sostenida en
las calles, pero ahora también se verá fortalecido por el espacio de
monitoreo y negociación abierto según el punto 4 del acuerdo, donde se
votó la creación de una Comisión de Seguimiento con representantes de
la CCT provinciales. Esta comisión velará por la puesta en práctica
por parte del Mincyt del convenio firmado. Así, el levantamiento de la
toma del MINCyT sólo debe verse como un gesto de buena voluntad para
establecer una suerte de tregua en este conflicto, que continuará con
el fortalecimiento de nuestra organización como afectados directos por
los despidos, y tendrá un hito relevante con la primera reunión en la
primera semana de febrero.

Por eso reiteramos y reivindicamos: Los 508 tenemos derecho a
convalidar nuestro ingreso al CONICET, luego de haber superado
instancias de evaluación rigurosas que constituyen un concurso público
consustanciado. En un principio, la resolución del Directorio hablaba
de que estaban obligados a tomar esta decisión de ajuste por la falta
de presupuesto para la Ciencia. Por ello, otro resultado de la lucha
consiste en el reconocimiento implícito de que el presupuesto existe y
que la negativa de las autoridades del Ministerio de Ciencia y Técnica
se mantiene sólo por una decisión política.

Del mismo modo, seguimos exigiendo que no se desfinancie el CONICET
como la principal institución científica del país, a la cual elegimos
como ámbito para nuestro desarrollo profesional. Nos pronunciamos
contra las medidas de ajuste económico hacia la política científica
del Ministerio de Ciencia y Técnica establecidas en los últimos meses.
Exigimos que las autoridades se comprometan a revisar su decisión de
abandonar el Plan elaborado para el crecimiento sostenido del número
de investigadores. Recordamos que si se recorta la investigación
científica, se recorta el futuro del país.

Como científicos comprometidos con nuestra sociedad, invitamos a
continuar dando el debate sobre la política científico-tecnológica
nacional con todos los actores sociales. Proponemos continuar y
profundizar las instancias de diálogo abierto con la sociedad en su
conjunto, como hemos hecho durante estas jornadas de lucha en el
Ministerio. Volvemos a agradecer las muestras de solidaridad no sólo
de la comunidad científica, sino de los periodistas y todos los
argentinos que apoyan nuestros reclamos.

La investigación científica debe reconocerse como un derecho no solo
para nosotros como trabajadores de la ciencia sino para los intereses
de la sociedad en su conjunto.

Por todo ello, exclamamos:
¡Los 508 seguiremos luchando por nuestro ingreso efectivo al CONICET!
¡No al desguace del CONICET y sí a una política científica más inclusiva!
¡Sí a la unidad de los trabajadores de la ciencia para revertir el ajuste!

Comisión de Trabajadores Científicos afectados reunidos en el MINCyT
Viernes 23 de diciembre de 2016
https://www.facebook.com/comisiondeafectados