Mesa de becarios: algunos avances y muchas cuentas pendientes, 8 de Mayo de 2015

Esta semana las autoridades de CONICET, incluyendo al Presidente del organismo, Roberto Salvarezza anunciaron a las organizaciones de becarios algunas modificaciones en las bases de las convocatorias a becas. Algunos de estos cambios son el resultado de los planteos llevados por JCP y otras organizaciones a la “mesa de becarios” (el espacio de diálogo que tenemos con la patronal)

-S​e anunció ​el retraso de dos años a la discriminación etaria que el CONICET establece para el otorgamiento de becas. Con este cambio, el límite máximo de edad para presentarse va a ser de 32 años para las becas doctorales, 35 becas para finalización de doctorado y 37 para becas posdoctorales.
​-El organismo se comprometió a hacer pública la composición de las comisiones evaluadoras al momento de la convocatoria a becas
​ con la posibilidad de poder recusar a cualquier miembro de la comisión en el formulario del solicitud de la beca.
-Se anunció la modificación de los puntajes en la evaluación de las becas de doctorado.

2014:

Antecedentes: 5
Plan: 25
Promedio: 40
Director: 25
Lugar de Trab: 5

2015

Antecedentes: 10
Plan: 30
Promedio: 35
Director: 20
Lugar de Trab: 5

No será evaluada la regularidad en la carrera de Grado.

-Desde JCP reiteramos que la emisión de tarjetas de crédito por parte del Banco Nación continúa dependiendo de la buena voluntad de cada sucursal y presentamos la lista de sucursales en las cuales el problema subsiste.
​ Desde CONICET se comprometieron a comunicarse con los gerentes del banco​ y solucionar el tema
​-Se anunció asimismo que fruto del reclamo de los compañeros/as afectados/as y JCP se dará marcha atrás en al menos 3 casos de descuentos indebidos por cargos docentes que no superaban el límite horario establecido.
Estos avances, si bien parciales, sólo fueron posibles por la organización de los/as becarios/as y el reclamo llevado a esta mesa de negociación. ​

Por otro lado​, la patronal desoyó dos propuestas concretas que las organizaciones de becarios llevamos a la mesa:
​-​la presencia de veedores gremiales en las comisiones evaluadoras (propuesta que ya se está llevando a cabo para la evaluación de investigadores)
​-la publicación del orden de mérito completo de los postulantes, incluyendo puntajes y orden de mérito, aunque plantearon la posibilidad de publicar al menos la línea de corte.
Estas reticencias a hacer públicos los resultados totales sólo suman a las ya existentes suspicacias acerca de la forma en que se realiza el proceso de evaluación. Desde JCP BsAs, nos comprometemos a continuar dando la pelea para transparentar la evaluación y la asignación de becas.

JCP BsAs 8/5/15
¡Investigar es trabajar!
¿Todavía no firmaste el petitorio por nuestros derechos laborales?
https://docs.google.com/forms/d/14rTutC9QGH3X5Mws4EjsItIxUl-gbIo4TdrZdAzXGMc/viewform

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s